Mijando nos cantos: se comentar, não vomite.
Este blogueiro é um gato e, à maneira dos grandes felinos, mija nos limites para demarcar seu território. Pois saibam que O Ornitorrinco veio ao mundo para cumprir sua triste sina de blog sujo, meus amigos, pero, por supuesto y sin embargo, como nossa produção própria será volumosa, vá fazer sujeira em outra freguesia, raivoso comentarista: preconceitos de qualquer tipo, calúnias e postagens anônimas serão descartados no mesmo lixão usado pela Veja e pelo PIG. Se beber, não comente. Se comentar, não vomite.
Sinceramente, não existe argumento pró-ateísmo mais idiota que esse... Além de velho: os cristãos já eram acusados de ateísmo pelos antigos romanos! Mas, ateísmo não é não acreditar em um deus específico, e sim não acreditar em deus nenhum. Ateísmo é negar todo e qualquer ser que seja por si. (E daí se conclui que o deus dos ateus é a matéria, que existiria por si, mas isso é outra história...)
ResponderExcluirPor fim, uma dúvida: quem foi que fez essa contagem?
Prezado Leandro Arndt, vamos por partes, como já nos ensinava Jack, o Estripador:
ResponderExcluir1. Para crentes qualquer argumento pró-ateismo é, liminarmente, idiota.
2. A fé tende a desidratar o cérebro e você sequer percebeu a sutileza irônica contida no texto.
3. Não sei quem contou, não tenho a menor ideia. Mas já li em algum lugar que existem (ou existiram) quase 15 mil divindades. Todas, ao seu tempo, perfeitamente ridículas e a maioria, decididamente letais como o deusão esfumaçado abraâmico (escrevi certo?) que é seguido pelos judeus e pelos cristãos.
4. Obrigado pela visita. Gostou do tratamento? O cafézinho estava forte, as meninas da recepção lhe prestaram todas as informações? Volte sempre.
Já que fui convidado...
ResponderExcluirNem todo argumento pró-ateísmo é idiota. Esse, no entanto, prima por essa qualidade.
A fé não tende a desidratar o cérebro, ao contrário de pensar que alguém não percebeu a sutileza irônica de um elefante.
Fé e razão não se opõem, a não ser na mente de quem tem fé num texto que afirma, a pretexto de defender o ateísmo, uma informação "historiográfica" praticamente inverificável como o número questionado.
Por fim, em suas partes, você não atentou a nenhum dos meus argumentos! Se algum cérebro está desidratado, não é o meu.