SOBRE O BLOGUEIRO
- PAULO R. CEQUINEL
- Antonina, Litoral do Paraná, Palestine
- Petroleiro aposentado e petista no exílio, usuário dos óculos de pangloss, da gloriosa pomada belladona, da emulsão scott e das pílulas do doutor ross, considero o suflê de chuchu apenas vã tentativa de assar o ar e, erguido em retumbante sucesso físico, descobri que uma batata distraída não passa de um tubérculo desatento. Entre sinos bimbalhantes, pássaros pipilantes, vereadores esotéricos, profetas do passado e áulicos feitos na china, persigo o consenso alegórico e meus dias escorrem em relativo sossego. Comendo minhas goiabinhas regulamentares, busco a tranqüilidade siamesa e quero ser presidente por um dia para assim entender as aflições das camadas menos favorecidas pelas propinas democráticas.
3 comentários:
Sinceramente, não existe argumento pró-ateísmo mais idiota que esse... Além de velho: os cristãos já eram acusados de ateísmo pelos antigos romanos! Mas, ateísmo não é não acreditar em um deus específico, e sim não acreditar em deus nenhum. Ateísmo é negar todo e qualquer ser que seja por si. (E daí se conclui que o deus dos ateus é a matéria, que existiria por si, mas isso é outra história...)
Por fim, uma dúvida: quem foi que fez essa contagem?
Prezado Leandro Arndt, vamos por partes, como já nos ensinava Jack, o Estripador:
1. Para crentes qualquer argumento pró-ateismo é, liminarmente, idiota.
2. A fé tende a desidratar o cérebro e você sequer percebeu a sutileza irônica contida no texto.
3. Não sei quem contou, não tenho a menor ideia. Mas já li em algum lugar que existem (ou existiram) quase 15 mil divindades. Todas, ao seu tempo, perfeitamente ridículas e a maioria, decididamente letais como o deusão esfumaçado abraâmico (escrevi certo?) que é seguido pelos judeus e pelos cristãos.
4. Obrigado pela visita. Gostou do tratamento? O cafézinho estava forte, as meninas da recepção lhe prestaram todas as informações? Volte sempre.
Já que fui convidado...
Nem todo argumento pró-ateísmo é idiota. Esse, no entanto, prima por essa qualidade.
A fé não tende a desidratar o cérebro, ao contrário de pensar que alguém não percebeu a sutileza irônica de um elefante.
Fé e razão não se opõem, a não ser na mente de quem tem fé num texto que afirma, a pretexto de defender o ateísmo, uma informação "historiográfica" praticamente inverificável como o número questionado.
Por fim, em suas partes, você não atentou a nenhum dos meus argumentos! Se algum cérebro está desidratado, não é o meu.
Postar um comentário