Ivo viu a uva e o vovô viu a vulva da vovó!

Copiei de Ralf Rickli
(um cara de Guarapuava/PR que fugiu do frio e mora em Vitória/ES. Esperto ele, não acham?)

Como escrever uma crítica ao governo Lula

Eu visito o Blog do Nassif todos os dias

Por Gunter Zibell (SP)

É tão fácil como seguir uma receita de bolo!

Um texto assim pode ser feito com o auxílio de fórmulas-padrão, como as usadas em romances policiais, telenovelas ou livros de auto-ajuda. Afinal, será um texto dirigido para um público específico e acrítico e sua função será nublar a discussão, não esclarecer.

Um intelectual reconhecido deve ser convidado a escrever (serão sempre os mesmos: F Gullar, A Jabor, M A Villa, F H Cardoso, etc.) É melhor evitar pessoas de fora de um círculo relativamente reduzido, para evitar resultados indesejáveis, mas há também economistas e jornalistas que sabem seguir a receita.  (Como exemplo, entre aspas, frases de F Gullar.)

Os ingredientes básicos que devem compor o texto:

Lembrar da ausência de educação superior formal do ex-Presidente, esquecendo do seu aprendizado ao longo da atuação política (“pena que não fale tão bem português”.) Gafes devem ser ressaltadas, pontos altos (como os dois discursos em Copenhagen, em 2009) devem ser esquecidos.

Desqualificar mudanças programáticas e políticas de Estado com impacto equivalente ao de reformas (Bolsa-família, Prouni, Reuni, PAC, Brasil Sorridente, Minha Casa Minha Vida, Agricultura Familiar, novos mercados para exportações, salário mínimo, redução de juros, políticas antí-cíclicas, independência diplomática, redução de desmatamento, acesso à documentação básica, matriz energética, capitalização de estatais) atribuindo qualquer sucesso econômico ou à herança (“é só sentar-se e comer o almoço que os outros prepararam”) ou às condições internacionais, favoráveis sim, porém sabiamente aproveitadas (“a economia se expandiu e muita gente pobre melhorou de vida. ...porque as condições econômicas o permitiram?...”)

Superavaliar o Plano Real (na realidade variante de um programa corriqueiro na América Latina sob o consenso de Washington, Peru e Argentina utilizaram método semelhante para estabilizar suas moedas anos antes), que é o único cartão de visitas do governo anterior (“até a criação do Plano Real, a economia brasileira sofria de inflação crônica.”) As críticas da oposição da ocasião (Lula, PT, PDT, etc) à exacerbada (e realmente eleitoreira) taxa de juros devem ser confundidas com críticas à estabilidade monetária em si. Confundir é o que importa aqui.

Omitir sempre o desastre econômico dos anos FHC : apenas 1 ano de crescimento (1995) a partir de utilização da capacidade ociosa (vinda da recessão 1990-1992, com Collor, e recuperação 1993-1994, com Itamar) e 8 anos de estagnação (1996-2003), nos quais a renda per capita cresceu apenas 0,5% a.a. Nunca mencionar que em 2002 a renda per capita era ainda a mesma que em 1989, ou que o desemprego e a informalidade foram recordes, pois isso tiraria qualquer brilho do neoliberalismo e privatismo adotados de 1990 a 2002 e ficaria visível que a política monetária impediu o crescimento econômico (ao contrário de outros países na mesma época.)

Confundir popularidade efetiva (como a de Mandela ou de Roosevelt) em ambiente de plenas liberdades para críticas com popularidade induzida (como a de Médici ou dos governos estaduais paulistas recentes) em ambiente de restrição a críticas (“O presidente Emílio Garrastazu Médici também obteve, em 1974, 82% de aprovação.”)

Publicar em algum jornal ou revista de circulação nacional, variando algumas frases, em intervalos de duas semanas até setembro de 2014.

Alguns problemas que podem surgir ao se preparar a receita:

Se fosse para a população brasileira atribuir valor ao Plano Real, ao modelo de gestão econômica do PSDB/DEM ou mesmo aos seus quadros mais expressivos (como FHC, Serra), já teria se manifestado nessa direção, nas urnas, em 2002, em 2006 ou em 2010.

Quanto mais se caminhar para o futuro, mais o acaso do sucesso relativo do Plano Real ficará distante, com o detalhe que sempre haverá o período Lula no meio.

O Ornitorrinco pede a palavra para acrescentar que há quem aprecie, por assim dizer, chegar ao orgasmo utilizando-se da genitália de terceiros. Para bater no PT, em Lula e na Dilma nada melhor que um ex-petista falando mal. E tome gente do PSOL, do PSTU, o Hélio Bicudo, a Heloísa Helena, e por aí vai. E dizem: esses conhecem o "verdadeiro" PT. E gozam nas calças, e viram os zóinho de prazer, embora, é claro, não votem em ninguém destas agremiações, até porque estão à esquerda do PT. Um espanto. 

PAULO ROBERTO "LEFTY" CEQUINEL

THE BIG ONE ORNITORRINCO CORPORATION

Cagar é bom demais

Homenagem aos blogueiros sujos de diferentes extrações e origens que, como O Ornitorrinco,  pensam com os intestinos e, conscientemente, peidam nos elevadores seletos e perfumados da direitona de nariz empinado.

No YouTube há vídeos afirmando que esta cheirosa, bela e imortal página musical seria do  Tom Zé ou mesmo do Juca Chaves. Não é, até onde sei, de nenhum deles. É uma bela obrada do povo do Língua de Trapo.

Real e domingueira constatação presidencial n° 236/2010

Tutuca é danadinho. Sempre que eu digo que ele é de direita, sai agitando os braços, correndo e gritando o Sarney está com o PT, o PT está com Sarney! 

Não que ela seja um, que fique claro, mas sabem aquela história manjada do batedor de carteira que sai gritando "pega, ladrão, pega ladrão!" logo depois de afanar a bolsa da velhinha? 

Pois é, meus caros, pois é. E assim mais um domingão pachorrento e sacal vai chegando ao fim.

Sim, eu sei que você vai falar sobre o tal esquema de corrupção, Tutuca

Em Brasília, 19:00 horas

É, parece que havia mesmo um esquema de roubo e desvio de dinheiro público lá em Santo André, Tutuca, coisa antiga e anterior à chegada do PT na prefeitura. 

Desde quando, prezado e sorridente blogueiro limpinho, o fiofó tem sempre algo a ver com as calças?

Velhote desregrado que sou, vou dormir antes que me processem, e mais não digo. Fui.

Matança

Para você entender este post e minha completa indignação é necessário ir até o Blog do Tutuca (veja e acesse em Mixórdia de Antonina), um dos mais limpinhos, perfumados, simpáticos, ocidentais, cristãos, tucanos e enganadores blogs de Antonina. Dê lá uma olhada, o menino é dos bons, sabe argumentar, ainda que cometa, aqui e ali, umas trambicagens ideológicas, intelectuais e factuais.

Acabo de ler que Marcos Roberto Bispo dos Santos, um dos réus do caso que apura a morte do prefeito de Santo André, Celso Daniel (PT), foi condenado, hoje, a uma pena de 18 anos de prisão.

Imagino que Tutuca esteja a festejar e quem sabe até vá tomar uns chopinhos porque, para ele, esta condenação é a confirmação da tese sacana que anda a defender em seu blog, qual seja, o PT mata, meus caros, o PT é perfeitamente capaz de matar, é isso que nosso blogueiro lindinho e prenhe de bom senso, que só trabalha com a realidade anda dizendo em seu espaço virtual.

Ele já publicou, pelo que lembro duas vezes, a relação daqueles que o PT já matou em Santo André e, quiospariu!, essa matança não terá fim. O PT matou o prefeito, matou as testemunhas que viram o PT matar o prefeito, matou depois, o PT, as testemunhas que viram as testemunhas serem assassinadas pelos matadores petistas, o PT matou os matadores do prefeito, uma promotora foi vítima de um atentado articulado pelo esquema petista, de modo que, se a coisa segue nesse toada, o próprio Lula é que eliminará o sujeito que, por último, petista fanático, terá dado cabo da última testemunha, o ultimo matador, o ultimo filho-da-puta petista, o lazarento do cequinel, sindicalista usurpador que em 2002 foi até Santo André para resolver o problema.         

Meus amigos, é uma matança que o Celso Wistuba, titular sorridente do Blog do Tutuca, garante que foi feita por petistas capazes de qualquer coisa pelo poder, como ele mesmo já andou dizendo, embora, se a coisa vier a apertar, ele sempre possa defender-se dizendo que essa conversa é coisa do Ministério Público ou da imprensa, e que ele apenas repercutiu o que essa gente ligeira andou dizendo.

Trata-se de conversa mole para bois babões, cristãos desavisados e tucanos de bico quebrado dormirem.

Quando eu reproduzo textos de outros blogs ou sites, ou de onde seja, que fique bem claro: assumo integral responsabilidade por aquilo que reproduzo, o que vale dizer que, a menos que eu faça algum reparo ou observação, estou a concordar com o que reproduzo.  

Tutuca, feliz e prenhe de bom senso, publicará a notícia da condenação do sujeito – se é que já não o fez - dizendo que isso comprova a tese do promotor, o crime político, a matança promovida pelo PT.  

Prova porra nenhuma, Tutuca. Não li ainda a sentença, mas duvido que exista lá qualquer coisa que não seja, ao fim e ao cabo, a conclusão do inquérito da Polícia Civil de São Paulo. Uns bandidozinhos de merda pegaram por acaso o Celso Daniel, um deles esse que acaba de ser condenado. Isso está lá no inquérito deles, da Polícia Civil de São Paulo, que é a pátria mãe de vocês todos, tucanos que se acham superiores.

Descobrimos tudo. Eis como a blogofera limpa, ocidental e cristã toma suas decisões

Foram meses de investigação e de pesquisas, de meteção do narizão onde ele, o nariz, jamais fora chamado. Nosso solerte propósito sempre foi o de descobrir onde os blogueiros limpinhos, cheirosos, cristãos, ocidentais e usuários de tenis-pé baruel faziam suas reuniões sempre tão tranquilas e sempre muito civilizadas, é claro, para que nossa sina de gente suja, desbocada, abortiva, de gente que não sabe fazer o sinal da cruz, pudesse algum dia mudar. Enfim, neste último domingo, por volta das 11 horas da manhã, nosso nojentíssimmo agente infiltrado obteve esta foto reveladora que mostra, pela primeira vez, a melhor sociedade antoninense e os blogueiros limpos emprenhados pelo bom senso e pela decisão serena de disputar desde já o terceiro turno contra o petismo abortivo e coreano-do-norte, de modo a salvar a nossa produção de balas de banana, de casquinhas de siri e de barreado. Observem que todos são pessoas cheirosas e transbordantes de bom senso e são capazes de trabalhar com a realidade, com o que se pode ver e tocar. É uma reunião magnífica, muito linda, muito sensata, muito simpática. Estamos todos salvos, haverá emendas mágicas, haverá dinheiro público em cascatas transbordantes. Inclusive de gente do PT, ó senhor das emendas, ó senhor do que é possível, ó senhor dos esquerdistas de merda. Amém.

Indagação cósmica nº 346

Cães e ornitorrincos ateus, como já demonstrou Sir Archibald do Rosário da Silva Xexinel, não acreditam, nem a pau, juvenal, na existência do homem. 

Assim sendo, como pode a moderna ciência da neurolinguística aplicada aos programas da ana maria braga explicar a inexistência de militantes de direita?  

Qual o mistério, ó senhor das direções? Qual a confusão, ó senhor do galinheiro, se eu sempre estou aqui deste lado, a porra do lado esquerdo e eles todos estão sempre lá, na porra do lado direito?

Balbucios de um fanático ideológico completamente estúpido e cego

Em razão da minha incomensurável cegueira política decorrente do meu fanatismo ideológico, tudo fruto da minha condição - pobre de mim - de integrante da esquerda estúpida, todos os dias visito os blogs limpinhos, ocidentais, cristãos e simpáticos com o fim de aprender a trabalhar com a realidade, como eles dizem.


E a realidade,  meus caros, mostra-se inteira e nua feito uma loira gostosa nas páginas de revistas masculinas.


Descubro que aqueles que andam sempre no lado direito, repetem os chavões e cacarejam na banda direita do galinheiro jamais admitem ser de direita.  Superiores e ofendidos, decretam que não são nem de direita, nem de esquerda, e afirmam que isso tudo é manobra do petismo abortivo para rotular quem deles discorda.


Eis uma boa lição de realidade que aprendo nestes dias: ser de esquerda, dizem eles muito superiores e sempre tão simpáticos, é mesmo coisa de gente estúpida, mas ninguém é de direita neste Brasil varonil cor de anil.


Descubro e aprendo que querem agora disputar uma espécie de terceiro turno e decretam que os brasileiros estão divididos quase ao meio, e mostram o Brasil dividido entre a porção vermelha e ignorante das regiões e estados que votaram em Dilma, e a porção azul, claramente superior e mais politizada, menos pobre, menos dependente das bolsas vagabundos e das esmolas do governo federal.


O Paraná e Antonina fazem parte deste Brasil iluminado que é capaz de realizar o que chamam de controle de qualidade, e imagino que olham para o Brasil ignorante com olhar de claro enfado, quase como se estivessem fazendo um favor por serem obrigados - por enquanto - a aguentar essa gente estúpida que vota numa assaltante de bancos, numa mulher, numa terrorista búlgara que, vocês verão, dizem, elegantemente inflamados, não conseguirá governar e nos levará à ruina.


E já há um culpado, ou melhor, dois culpados se a jestão tucana de beto engomadinho der com os burros n'água. Um é o governo federal que não repassará verbas e mesmo praticará retaliações contra os pobres paranaenses que votaram no modo tucano de ser e, imaginem, paranaenses superiores, o governo federal não pretende nem mesmo pagar as promessas de campanha do engomadinho, onde já se viu uma coisa dessas, não é mesmo? 

Outra culpada já perfeitamente identificada é a senadora Gleici Hoffmann, naturalmente uma petista demoníaca e feroz. Como pretende disputar o governo estadual tudo fará para ferrar o Paraná, meus amigos! O plano dela é típico da esquerda burra e estúpida. Em quatro anos pedirá votos aos parananenses e dirá - será o seu mote de campanha - eu ferrei o estado, eu trabalhei contra emendas e contra parcerias,  eu roubei, paranaenses que ousaram votar no patife do serra e no engomadinho do richa, eu roubei a merendinha das crianças. Naturalmente, em assim agindo, ferrando o estado, fará uma campanha tranquila e arrisca até vencer as eleições. Nada como saber trabalhar com a realidade, e eu devo sempre agradecer a estes blogueiros tão asseadinhos e cheirosinhos. 

Ao finalizar este post claramente estúpido, dou-me conta que estou - quiospariu! - em Minas Gerais, isto é, estou aqui na parte ignorante, na parte burra, na parte ocupada por essa gente inferior e feia.

Será que conseguirei retornar ao Paraná ou descobrir-me-ão em alguma barreira policial nas estradas paulistas? Retornarei à minha família ou serei objeto de execração pública aqui em terras de São Paulo, onde já existe - oh, quanta finesse - o Movimento São Paulo Para os Paulistas, com manifesto e tudo?

Em todo caso, daqui até o dia 16 tratarei de treinar diariamente meu sotaque curitibano porque qualquer influência do modo mineiro de falar me exporá a riscos.

Vou mesmo ver se acho um tucaninho de madeira para pendurar no retrovisor interno.