O que fazer com um patife como o serra?

Marcos Coimbra, sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi e agudo analista da cena política, pergunta “O que fazer com Serra?”, texto que você pode ler aqui.

Eis que este Ornitorrinco Metido e Sem Noção propõe que as suas (dele, serra, o patife) viuvinhas ansiosas e sem porvir devem, pela manhã, levá-lo ao parque, para tomar sol e alimentar os pombos; depois do almoço uma soneca, às cinco e meia uma canja e às seis da tarde, no máximo, orações fervorosas e cama.

Sim, é obrigatório mesmo que seus cuidadores devem sempre concordar com todas as idiotices que ele disser, para que se mantenha sempre calminho, com a pressão sob controle e as fraldas limpas.

Uma jogada legal seria fazê-lo participar da cruzada evangélica contra a criminalização da homofobia, de modo que seja fotografado ao lado de pulhas como malafaia, bolsonaro e feliciano, e dos padrecos da canção nova, para deleite e comoção dos carolas de diferentes extrações e origens.

O grande problema, viuvinhas, será manter o estoque de fraldões morais que ele esta a usar desde que optou pela baixaria, pelo medo e pela mais abjeta patifaria como método de disputa política.

Bem, o problema é todo de vocês. Virem-se. Ajoelhem-se. Rezem. Borrem-se de medo.

Fogaréu medieval apoiando o patife do serra pode. Já o Edir Macedo apoiar Dilma e Lula, oh, que horror!

Eu visito o Blog do Tutuca todos os dias

(A direita não ficará sem resposta)

O cinismo da direita sorridente é de doer, amigos internautas. Nosso querido e simpático Tutucaninho publicou postagem denominada “A política e a (má) fé caminham juntas” e há um vídeo no qual o pilantra do Edir Macedo ensina como extorquir fiéis e, logo abaixo, o ele aparece em duas fotos, uma com Dilma e outra com Lula.

Quem acompanha este blog sabe que sou ateu e conhece, também, minhas opiniões claras e duras sobre as religiões e, quem navega nas águas limpinhas e traiçoeiras do blog do Tutucaninho, haverá de lembrar que, durante a campanha eleitoral, ele manifestou sua profunda preocupação por Dilma não saber fazer o sinal da cruz, e fez eco com a histeria inquisitorial daqueles dias, lembram disso?

Hoje, ao “denunciar” o bispo e seu apoio à Dilma e a Lula, fatos públicos e notórios, Tutuca convenientemente esquece que um emérito fazedor do sinal da cruz, bispo de Guarulhos, produziu milhões de panfletos atacando de forma sórdida e mentirosa a candidata Dilma e o PT, e isso sem falar das imundícies produzidas pela Opus Dei e TFP.

Entretanto, para Tutuca, o que importa é o resultado e, se o bispo de Guarulhos, filho da puta e mentiroso, apoiava o patife do josé serra, a sua fé só pode ser boa fé, assim como a de de Silas Malafaia e sua homofobia criminosa e dos padres cagões daquela porcaria atrasada e medieval da Canção Nova. Já a fé de Edir Macedo, que eu considero apatifado e igualzinho aos bispos católicos e aos pastores eletrônicos que mentiram desavergonhadamente e apoiaram o calhorda do serra é, para Tutuca e sua visão oportunista, má fé, porque apoiou Lula e Dilma.

Para deixar claro: fé em deus e crenças religiosas são, para mim, evidentes e dispensáveis porcarias e o mundo ficaria muito melhor sem isso.

Garimpando preciosidades

Corvos da opus dei, seguidores de são josé serra atingido, preparam-se, em setembro/2010, para ataque contra este ornitorrinco. Eles não sabiam, é claro, mas foder-se-ião completamente (gostaram da flexão verbal?)

Vejam que preciosidade descobri hoje, meus amigos internautas. Em 14/10/2010, no Blog do ZeBeto (jornale.com.br/zebeto), a propósito de alguma postagem sobre o patifão do serra, um certo Carlos Lacerda Júnior publicou o seguinte comentário:

“Onde esta o TRE?
Onde esta a Polícia Federal?
Onde esta o Ministério Público Eleitoral?
Onde esta a progenitora dessa “canalha”?

Zé Beto, em Antonina surgiu mais um blog sujo, financiado pela farândola petista, que agride os homens de bens nascidos em Curitiba e no Paraná, vestais de Marx.

É o blog sujo O ORNITORRINCO(http://prcequinel.blogspot.com/”

Este blog começou a lançar matéria fecal em ventiladores precisamente em 10 de setembro e, oh que surpresa, já no dia 14 um direitista de bosta, provavelmente com nome falso, manifestava seu desconforto.

No comentário, duas expressões chamaram minha atenção: a primeira “que agride os homens de bens”, e a segunda, oh que graçinha, “farândola petista”.

Pensei que farândola poderia ser algum tipo de aranha peluda, ou uma obscura dança búlgara (é quase isso, em verdade), ou algum tipo de farofa portuguesa, mas, para meu alívio, farândola quer dizer grupo de maltrapilhos, súcia de farsistas, o que me deixou muito animado porque meu Tutucaninho favorito, o Celso Wistuba, deu pra chamar o PT de quadrilha e de coisas ainda piores, de modo que ser considerado um modesto maltrapilho integrante de uma súcia, e não de um mero bando, é bem melhor, não é mesmo?

Agora, quando o corvinho crocita que este modesto blog “agride os homens de bens” ele comete, em evidente ato falho dentro da grande área, uma confusão interessante e reveladora, e isso é pênalti, até porque a regra é clara: homens de bens não são, necessariamente, homens de bem, meus caros. Aliás, dependendo da quantidade de bens, eu trato sempre de proteger minha carteira quando me aproximo de certos homens de bem, se é que me entendem.    

Ele garante que recebemos financiamento da farândola petista e eu quero declarar, a bem do serviço público e das instituições democráticas e da opus dei que, se alguém mandou alguma grana, na minha conta corrente não chegou, embora ainda seja bem vinda, é claro.  

E assim caminham a humanidade, o Ornitorrinco e as tropas da direita, estas em escorreito e garboso passo-de-ganso, carregando estandartes de são josé serra atingido.

Hojé é dia deles. Sniff, sniff...



Flores podem ser enviadas para o comitê do patife do josé serra no edifício Joelma que, graças a eles, incendiou pela segunda vez no último domingo.



Eu visito o Armarinho da Política

todos os dias

Boa noite, durmam com os anjos e vejam mais um episódio sangrento do massacre petista da serra elétrica. Comparar PT com PSDB é covardia, meus caros, os bicudões não ganham uma

Eu visito Altamiro Borge todos os dias

Reproduzo várias “notinhas” enviadas por um amigo internauta de Brasília

SAÚDE
FHC aumentou os gastos com saúde de 18 bilhões em 1999 para 25 bilhões em 2002: 7 bilhões de aumento.
Lula aumentou os gastos com saúde daqueles 25 para 54, em 2009: são 29 bilhões de reais a mais!
Com Dilma, mais saúde!

CIÊNCIA E TECNOLOGIA
Com FHC, o gastos em ciência e tecnologia passaram de 953 milhões para 2 bilhões e 79 milhões de reais em 2002. Um aumento de pouco mais de 1 bilhão.
Com Lula, os gastos em ciência e tecnologia passaram de 2,7 bilhões para 5 bilhões e 800 milhões!
Foram 3 bilhões de reais a mais!
Mais de 3 vezes mais!
A ciência é o futuro! Vote em Dilma!

SEGURANÇA PÚBLICA
Com FHC, o número de policiais federais passou de 7.316 em 1995 para 9.231 em 2002.
Com Lula, o número de policiais federais passou de 9.231 em 2002 para 14.383 em 2009!
FHC aumentou o número de policiais em 2 mil.
Lula aumentou 5 mil, duas vezes e meia !
Ter segurança é votar em Dilma!

REDUÇÃO DA POBREZA
Com FHC, os pobres passaram de 52 milhões em 1995 para 58 milhões em 2002.
Com Lula, os pobres se reduziram a 40 milhões em 2009.
O número de pobres aumentou em 6 milhões com FHC!
Com Lula, o número de pobres se reduziu em 18 milhões!
Um aumentou a pobreza; o outro a reduziu!
Votar em Dilma é lutar contra a pobreza!

CRÉDITO INTERNACIONAL
Com FHC, em dezembro de 1995, a dívida externa pública era de 38 bilhões de reais e passou para 237 bilhões de reais em 2002.
Com Lula, a dívida externa caiu 237 bilhões de reais e se transformou em um crédito de 287 bilhões de reais em 2009.
Com FHC, a dívida se multiplicou por seis!
Com Lula, o Brasil passou de devedor a credor!
É preciso comparar!
Votar em Dilma é garantir o Brasil credor!

SALÁRIO MÍNIMO
Em janeiro de 1995, o salário mínimo era de 70 reais.
Em janeiro de 2003, o salário mínimo era de 200 reais.
FHC aumentou o salário mínimo em 130 reais.
Com Lula, o salário mínimo aumentou de 200 reais em 2003 para 510 reais em 2010!
310 reais de aumento.
Bem mais do que o dobro!
Votar em Dilma é garantir um salário melhor!

RESERVAS INTERNACIONAIS
Em dezembro de 2002, último ano de FHC, as reservas brasileiras eram de apenas 38 bilhões de dólares.
Com Lula, as reservas brasileiras passaram de 49 bilhões de dólares em 2003 para atingir 280 bilhões de dólares em outubro de 2010.
Com FHC, 38 bilhões.
Com Lula, 280 bilhões. Sete vezes mais!
Votar em Dilma é garantir a nossa tranqüilidade externa!

EXPORTAÇÕES
As exportações brasileiras passaram de 47 bilhões de dólares em 1995 para 61 bilhões em 2002.
Com Lula cresceram de 73 bilhões de dólares em 2003 para 145 bilhões em 2010: dobraram.
Com FHC, mais 14 bilhões.
Com Lula, mais 72 bilhões. Cinco vezes mais!
Votar em Dilma é garantir o futuro das exportações!

INFLAÇÃO
A inflação com FHC foi na média por ano de 9,2%.
Com Lula, a inflação média anual foi de 5,8%. Praticamente a metade!
Dilma garantirá preços baixos!

GERAÇÃO DE EMPREGOS
FHC criou 5 milhões de empregos.
Lula criou 14 milhões de empregos.
Quase três vezes mais!
Vote em Dilma para poder trabalhar!

CRÉDITO PARA CONSUMO
O crédito dos bancos públicos aos consumidores e aos produtores brasileiros cresceu de 109 bilhões (1995) para 145 bilhões (2002). 36 bilhões de aumento.
Com Lula, passou de 145 bilhões para 593 bilhões em 2010: um aumento de 448 bilhões! Dez vezes mais crédito para comprar e investir!
Crescer é crédito; crédito é Dilma!

EDUCAÇÃO
Em 2002, no último ano de FHC, as despesas com educação foram de 13 bilhões de reais.
Com Lula, a educação passou de 13 bilhões para 28 bilhões de reais: 15 bilhões de reais a mais!
Educação é com Dilma!

AGRICULTURA FAMILIAR
Com FHC, os valores efetivamente gastos subiram de 410 milhões, em 1999, para 2 bilhões e 160 milhões em 2002. Aumento importante de 1 bilhão e 700 milhões!
Com Lula, passaram de 2 bilhões e 160 milhões para 10 bilhões e 790 milhões!
Um aumento extraordinário de 8 bilhões e meio!
Votar em Dilma é alimento em sua mesa!

SANEAMENTO BÁSICO
Com FHC, os gastos orçamentários com saneamento caíram de 161 milhões, em 2000, para 97 milhões em 2002. Menos 64 milhões!
Com Lula, os gastos com saneamento passaram de 59 milhões, em 2003, para 845 milhões em 2009. Um aumento de 786 milhões de reais!
Votar em Dilma pela saúde!

CRÉDITO PARA A INDÚSTRIA
Com FHC, os desembolsos do BNDES para as indústrias cresceram de 7 bilhões de reais em 1995 para 38 bilhões em 2002. 31 bilhões de aumento!
Com Lula, os desembolsos passaram de 35 bilhões em 2003 para 137 bilhões em 2009. 102 bilhões de aumento!
Com Dilma, industrializar para crescer!

AMAZÔNIA
No Governo Lula, o desmatamento na Amazônia caiu de 21 mil km2 para 7 mil km2! Três vezes menor!
Votar em Dilma é preservar a Amazônia!

MEIO AMBIENTE
Com FHC, foram destinados 13 milhões de hectares a áreas de conservação ambiental na Amazônia.
Com Lula, foram 22 milhões de hectares!
Com Dilma, pela Amazônia!

De que lado está o Sr. Cloaca?

Cloca News eu visito todos os dias

Quando crescer quero ser igual a ele 

e aos Amigos do Jekiti, juro

O que está em jogo?

Garrincha, que completaria 70 anos hoje, é bem um símbolo para o que está acontecendo bem agora, sob nossos narizes. Cercados pela intolerância, pelo ódio, pela patifaria da campanha mais abjeta que jamais vimos, nós vamos avançando, levando botinadas, mas fazemos os gols do progresso, da tolerância sem fingimentos, das portas e janelas abertas para que o sol e o ar puro sigam em nossas vidas. Garrincha é bem a imagem do povo brasileiro.

Visite Carta Maior Diariamente

1. O aborto ou os 70 bilhões de barris do pré-sal? Uns seis trilhões de dólares e o maior impulso industrializante do país desde Vargas.

2. "Ele me fez sentar na cadeira onde sentou Galileo Galilei, no famoso edifício, ao lado do Vaticano, do Santo Ofício e da antiga Santa Inquisição. Foi meu "inquisidor", por mais de três horas..." (Leonardo Boff, sobre o seu encontro, em 1985, com o Papa Bento XVI, então o temível cardeal Ratzinger, determinado a destruir a igreja da Teologia da Libertação; Istoé, maio 2010)

3. A bala de prata púrpura traz a mácula da pedofilia
Complacência com pedófilos na alta cúpula da Igreja sonega ao Vaticano autoridade moral sobre o voto cristão: 55% dos católicos brasileiros votam em Dilma e ignoram a aliança entre a extrema direita religiosa, política e midiática travestida em pacto anti-aborto, envelopada com ares de súmula do Santo Ofício, hoje, na primeira página da Folha. O Vaticano encralacrado no celibato pedófilo até hoje não subscreveu a Carta dos Direitos Humanos da ONU, sob o pretexto de que ela não faz nenhuma referência a Deus e retirou seu apoio à Unicef, que defende o uso de preservativo para combater a aids e o planejamento familiar. A mesma ala da Igreja encastelada na Opus Dei, que agora apoia Serra, abençoou Salazar, em Portugal; Franco, na Espanha; Pinochet, no Chile; Videla, na Argentina e o Golpe de 64.
4. A resposta ao obscurantismo
"Reitores de todo o país contaram que, depois de mais de dez anos sem investimentos significativos em ampliação, as universidades federais são consideradas "verdadeiros canteiros de obra"[...] São 3,5 milhões de m2 de área construída ou em fase de reforma em todo o Brasil [...]foram criadas 210,2 mil vagas nas universidades federais no ano passado-- crescimento de 24% sobre 2008.Para 2010, a previsão é que sejam registradas 860 mil matrículas (avanço de 14%); em 2012 oBrasil pode atingir a marca de 1 milhão de matrículas no ensino superior federal ..." (Valor, 29/10)


5. A escolha de um certo jornalismo
Dilma Rousseff foi presa em 1970 e torturada durante 22 dias. O processo dessa via crucis é público. O que a 'Folha de São Paulo' cobiça com avidez eleitoral, há dois meses, é a autorização cúmplice da Justiça para publicar esse documento na véspera da eleição com aromas de verdade jurídica e jornalística. Qualquer veículo democrático teria como prioridade denunciar as condições de exceção de direitos humanos vividas nessas três semanas. A Folha prefere um carimbo que legitime o fruto do pau-de-arara.

(Carta Maior, 29/10)

Joelmir Beting, com classe, mostra 5 motivos para votar Dilma.

Vídeo lambido de DoLaDeLá, 

que deve ser visitado diariamente

Publiquei postagem nesta semana falando de mais alguns patifes e havia lá um panfleto - produzido pelo esgoto tucano-serrista - com uma foto de Joelmir Beting, creio que dele lendo um editorial da TV Bandeirante - portanto, uma opinião dos donos e não dele - sobre o PNDH 3.

Lembro de ter dito que não conseguia considerá-lo um patife, e ontem ele mostra que realmente não é pois, sem dizer de forma direta, ela está apontando algumas boas razões para nosso voto em Dilma. De maneira sutil e elegante o velho Joelmir está a me dizer que é uma pessoa correta, que não é mesmo um patife. Para mim, é um alívio. 

Um arzinho fresco até que é bom, não é mesmo tucaninhos esverdeados?

Visite o Blog do Esmael diariamente

Esta piada está circulando com força na internet. Foi parar nos principais blogs de política do país. Eu, que não sou de ferro, também a reproduzo.

Um cidadão morreu e foi para o céu. Enquanto estava em frente a São Pedro nos Portões Celestiais, viu uma enorme parede com relógios atrás dele.

Ele perguntou: – O que são todos aqueles relógios?

São Pedro respondeu: – São Relógios da Mentira. Todo mundo na Terra tem um Relógio da Mentira.

Cada vez que Você mente, os ponteiros de seu relógio movem-se.

- Oh!! – exclamou o cidadão – De quem é aquele relógio ali?

- É o de Madre Teresa. Os ponteiros nunca se moveram, indicando que ela nunca mentiu.

- E aquele, é de quem?

- É o de Abraham Lincoln. Os ponteiros só se moveram duas vezes, indicando que ele só mentiu duas vezes em toda a sua vida.

- E o Relógio do Serra, também está aqui?

- Ah! O do Serra está na minha sala.

- Ué – espantou-se o cidadão, – por quê?

E São Pedro, rindo, respondeu:

- Estou usando como ventilador de teto.

Dilma Lá (versão 2010 para o histórico jingle Lula Lá, de 1989)

Dificuldades, ah, as dificuldades!

Atualize-se para não errar. 

Erre e não se atualize. 

Não erre e se atualize.

Não atualize o erre e o orro.

Atualize o erro e não urre de dor. 

Sim, erri é atualizado. 

Não, atualizo o erru. 

Errada atualização? 

Errar é atualizado?

O atualizador erra sim? 

O errado atualiza não? 

Claudio Lembo nunca escondeu sua condição de homem da direita. Não finge ser o que não é

Visite Diário Gauche todos os dias

25 de outubro de 2010

Só os golpistas estão amedrontados

Violência virtual

Há um modismo na praça. Artificial. Utilizado, porém, por segmento específico do mercado eleitoral. Quando pessoas da classe média consolidada - a velha classe média - se encontram, um tema surge na conversa.

"Campanha violenta, não?" Estas pessoas não saem do interior de suas casas. Consomem, contudo, doses cavalares de emissões televisivas. Envolvem-se emocionalmente com acontecimentos isolados e de nenhuma significação.

São militantes verbais de um conflito que não existe. A atual campanha eleitoral desenvolve-se com normalidade surpreendente. Os candidatos se deslocam pelo imenso território nacional. São recebidos por seus correligionários, em número equivalente ao respectivo grau de simpatia.

Nas ruas, militantes ou contratados exibem bandeiras de seus partidos e candidatos, uns próximos dos outros, entre sorrisos e sadias provocações.

Nada que indique violência. Agressão ou desrespeito.

Na verdade, segmentos remanescentes dos velhos quadros conservadores - reacionários que levaram Vargas ao suicídio - utilizam-se da tática do terror verbal para anunciar anormalidades que não existem.

É louvável e salutar o comportamento dos eleitores, em todas as oportunidades. Portam-se com dignidade e recato cívico exemplares. Não usam insígnias ou quaisquer indicativos de opção partidária.

Reservam-se para registrar suas opções pessoas na urna eletrônica. Quem viveu outras épocas e outras situações, conheceu violência contra a militância política.

Nem sempre de natureza física, mas sempre presente a coação moral representada pelos órgãos de repressão de ditaduras. O temor das palavras proferidas e suas inevitáveis conseqüências: as perseguições de todas as espécies.

Agora, os candidatos expõem - se assim quiserem - o próprios pensamento ou de suas agremiações partidárias. Ninguém o repreende. Só o eleitorado poderá definir se recebeu bem a mensagem ou a rejeitou.

A onda de histeria, presente em diminutos setores, aponta para uma regressão ao passado, particularmente para os anos cinquenta e sessenta, quando um ódio de minorias urbanas explodia contra políticos progressistas.

É ingênuo este posicionamento. A sociedade avançou e um eleitorado das dimensões do brasileiro se movimenta com rapidez e busca os candidatos correspondentes às suas necessidades e conquistas.

Sentir medo do novo é próprio do conservadorismo. Nada se mantém estático. Tudo evolui e a sociedade não é diferente. Avança e agrega sempre novos contingentes capazes de pensar e agir livremente.

Nesta campanha, em vários momentos, retornou-se ao passado. Os chamados setores "bem pensantes" foram em busca dos argumentos mais heterodoxos.

Nada abalou a tranquilidade do eleitorado. A paz esteve presente em todos os movimentos eleitorais. Tudo correu com exemplar regularidade por toda a parte.

Onde, pois, o fundamento para infundados temores? A concepção de artifícios recorda outros tempos, quando cartas falsas derrubavam governos.

Na atualidade, as instituições funcionam com normalidade absoluta. Os encarregados de preservar a soberania agem com respeitabilidade exemplar.

Só alguns, portanto, portadores de velhos hábitos golpistas, agora em desuso pleno, mostram-se amedrontados. Encontrarem violência onde apenas existem episódios próprios de campanhas extensas no tempo.

Os candidatos estão esgotados e o eleitorado já massivamente decidido. Só resta aguardar o próximo domingo. Os agentes verbais de violências inexistentes devem - sem dureza - digitar o número de seu candidato.

O erro de escolha, sim, indicará uma violência contra os próximos quatro anos. O resto é ficção.

Artigo de Cláudio Lembo, advogado e professor universitário. Filiado ao DEM, foi vice-governador do Estado de São Paulo de 2003 a março de 2006, quando assumiu como governador. Publicado no portal Terra Magazine, edição de hoje.

 

O Ornitorrinco pede a palavra para dizer que não precisa dizer mais nada. Pano rápido. Fui.

Bom dia. Este é o problema insolúvel para os tucanos

Este é bem um retrato do Brasil diferente e melhor que o governo Lula está construindo e que Dilma manterá no rumo certo. Uma parcela expressiva do nosso povo avança e melhora sua vida, o que ocasiona, para quem tem olhos de ver, avanços e melhorias na nossa própria vida, na vida de cada um de nós. 

Sete dias de fúria midiática: buscando um cadáver

Visite o Blog da Cidadania diariamente

Os últimos lances de uma corrida presidencial pautada pela fúria midiática continuaram surpreendendo. Ao contrário do que se pensava, a ofensiva teatral da bolinha de papel saíra pela culatra, apesar daquela que talvez tenha sido a maior farsa já encenada neste país em termos de apoio publicitário a supressão e/ou inversão dos fatos em prol de José Serra.

No oitavo dia da furiosa campanha da mídia para eleger o candidato tucano, vazaram dados das pesquisas diárias que o PT encomendara aos institutos Vox Populi e Ibope. Os trackings, cuja função não consiste em apurar números precisos, mas, sim, tendências e reações do eleitorado, revelaram que aumentara a distância entre Dilma Rousseff e o adversário.

Chegou-se ao sétimo dia de irracionalidade cívica, ao domingo anterior ao domingo da eleição presidencial mais disputada em mais de duas décadas, em situação de quase esgotamento das opções de factóides para reverter os rumos da disputa. Serra não reage.

O país é tensionado pela mídia. Colunistas de grandes jornais, revistas, tevês, rádios, portais de internet saíram a insultar e a provocar petistas com suas zombarias triunfalistas, mas só até surgirem os sinais de que o tiro da bolinha de papel de dois quilos que os tucanos disseram que petistas atiraram contra Serra em um comício, saiu pela culatra.

A fúria midiática, como previsto, ia aumentando.

Na noite de 23 de outubro, dois dos blogs políticos mais lidos no país, o de Luiz Carlos Azenha e o de Rodrigo Vianna, repórteres da Rede Record, saem do ar no navegador Firefox. Ao acessar os blogs de qualquer outro navegador, não havia problema. Mas ao acessar naquele navegador específico surgia uma falsa mensagem de que aquelas páginas estavam “infectadas”.

Ao fim da tarde do oitavo dia de fúria, portais de internet informavam que houvera novo risco de confronto entre militantes do PSDB e do PT na cidade paulista de Diadema. Novamente, uma tropa tucana fora a um reduto petista fazer provocações enquanto a mídia serrista buscava vender que quem estava na frente é que tentava melar o jogo eleitoral.

Entendendo a estratégia do PSDB e da mídia, os militantes petistas em Diadema abriram caminho para que os tucanos marchassem através da manifestação adversária, e formaram um “cordão de isolamento” do avanço dos esbirros de Serra e dos seus figurantes contratados. Enquanto avançavam pelo meio dos petistas impassíveis, os tucanos proferiam insultos.

Ainda no sábado 23 de outubro, os mesmos portais de internet anunciavam que marchas petista e tucana poderiam se encontrar no Rio, em Copacabana, mas que os petistas, novamente, recuariam para não fazer o jogo dos adversários, cada vez mais dispostos a melar o jogo eleitoral por contarem com a mídia para inverter os fatos.

A marcha petista na cidade do Rio no sétimo dia de fúria midiática foi sabiamente adiada pelos organizadores para ocorrer depois da marcha tucana, convocada para o dia e a hora em que já se sabia que haveria a marcha dos adversários.

A análise mais detida do rumo das coisas sugere que só não foi tentado um tipo de factóide para chocar o eleitorado e induzi-lo a votar no candidato da direita midiática. 

Tentou-se de tudo contra Dilma. Escândalos sexual (ou homossexual), religioso, de corrupção, de prática de violência física, mas nada deu certo. Serra continua não reagindo eleitoralmente.

Enquanto o clima de beligerância entre petistas e tucanos cresce retórica e fisicamente, tevês, rádios, revistas, jornais e portais de internet simpáticos a Serra – assumidamente ou aparentemente – põem lenha na fogueira com uma chuva de acusações, insultos e zombarias contra um dos lados e com vitimização do outro.

A história ensina que campanhas para comover sociedades contra alguém ou alguma coisa muitas vezes apelaram a cadáveres, a crimes de sangue em que “não restassem dúvidas” sobre a autoria, ainda que processos legais requeiram tempo para condenar ou absolver sob convicção absoluta, impossível de ser formada em míseros sete dias de fúria midiática.

O eleitor do PSDB que desistiu de Serra

Visite Viomundo diariamente

A tomografia da fita crepe
21/outubro/2010

do Diário do Centro do Mundo

de Paulo Nogueira

Alguém se surpreendeu com as últimas pesquisas, que parecem consolidar a caminhada de Dilma rumo ao Palácio do Planalto?

Eu não.

A campanha de Serra é repulsiva, e acabou por afugentar do PSDB gente que, como eu, tradicionalmente opta pelo partido.

O episódio de ontem no Rio é apenas mais um de uma lista de pequenas trapaças de Serra. Ele é provavelmente a primeira pessoa no mundo a fazer tomografia por receber uma fita crepe na cabeça. O médico que o atendeu disse, constrangido, que o exame acusara o que todo mundo já sabia. Não havia problema nenhum.

Serra aproveitou para fazer fotos no hospital, em meio a extemporâneas e descabidas declarações de paz e amor hippie. “Não entendo política como violência”, disse ele. Serra entende política como uma forma de triturar todo mundo para chegar à presidência. O melhor quadro do PSDB para suceder FHC era Pedro Mallan, que foi sabotado de todas as formas por Serra.

Serra quer muito ser presidente. O problema é que os brasileiros não querem que ele seja.

Em farisaísmo, a tomografia da fita crepe equivale à célebre frase de Monica Serra segundo a qual Dilma é a favor de matar criancinhas. Não conheceríamos a capacidade de jogar baixo de Monica se um repórter não estivesse presente para registrar a ação maldosa da candidata a primeira-dama.

Dilma deve ganhar menos pelos seus méritos e até menos pelo apoio do Lula do que pelos vícios da campanha vale-tudo de Serra.

Ele tem que sair de cena para que o PSDB se renove.

É possível que ele arraste Aécio na queda, agora que repousam sobre o mineiro as esperanças de operar uma reviravolta.  Dilma bateu Serra no primeiro turno em Minas, e Aécio disse que vai mudar isso. Faz alguns mandatos já que quem ganha em Minas leva a presidência, e por isso as esperanças se reabriram.

Só falta Aécio combinar com os mineiros.

A última pesquisa mostra que a distância de Dilma sobre Serra em Minas se ampliou em vez de diminuir.

Serra talvez possa culpar Aécio se a virada não aparecer, e assim prosseguir, como um interminável Galvão da política, mais alguns anos em sua louca cavalgada rumo à presidência, num titânico duelo de vontades contra os brasileiros. 

O Ornitorrinco pede a palavra para dizer que permanece sabendo precisamente porque vota em Dilma e que não precisa - nunca precisou, aliás - que simpatizantes do PSDB venham falar do patife do serra. Eu voto positivamente em Dilma, voto a favor. Os tucanos esverdeados permanecem sendo incapazes de apresentar argumentos positivos e favoráveis a este patife. Na verdade, não têm argumento algum.

Aqui, ó!

Atenção carolas fanáticos e torquemadas de batina ou de ternos bem cortados e de diferentes credos: recolham já esse dedão ecumênicamente inquisitorial apontado para o povo brasileiro e contra o futuro. 

Vocês apagam e a gente acende a luz. 

Vocês fecham a janela e a gente abre a porta. 

Vocês morrem de medo e a gente crê no amanhecer.

Vocês têm medo e a gente aposta no amanhã. 

Vocês, passarão. Nós, voando, passarinhos, fazemos cocozinhos em suas cabeças.

Deus, meus caros, não existe. 

Mas se existisse nos escolheria.

No fundo, no fundo, esse é o problema insolúvel de vocês.

Resposta ao Tutuca: sobre plantar e cuidar de árvores

Árvores plantadas pelo PSDB/Serra

Árvore cuidada por Dilma/PT/Lula

Nosso prezado e sempre bem informado Tutuca publicou interessante post denominado “Chacoalhando a árvore”, no qual tece considerações a respeito do Plano Real. A coisa ia muito bem quando, já no final, Tutuca disse esta tremenda besteira: "O que os Petistas sempre souberam fazer é chacoalhar as árvores para apanhar os frutos que no chão caem. O que eles não sabem fazer é plantá-las..."

Pois O ORNITORRINCO, depois de pesquisar rapidamente, mostra alguns exemplos reais, prezado Tutuca, que comprovam que o PT sabe plantar mais e melhores árvores as quais, por serem muito melhor cuidadas, oferecem frutos muito melhores do que os produzidos pelo PSDB. Isso, sente-se e veja, Tutuquinha.

1. Em 8 anos de Serra, o pulha, e de FHC, as verbas para educação pública foram congeladas em 2% do PIB. De 2003 a 2010, o orçamento da Educação pulou de 17 bilhões para 55 bilhões de reais. A árvore da educação plantada por FHC/Serra parecia um bonsai raquítico. Com os jardineiros do PT ela aumentou três vezes de tamanho e os frutos estão melhorando a cada ano.

2. Quando Lula e o PT assumiram, em 2003, havia um déficit de 14 mil professores na Universidades Públicas e, em 2009,após mais um concurso público, esse déficit foi zerado. A árvore do Serra, o canalha, e de FHC não crescia, não dava frutos; depois de ser tratada pelos jardineiros petistas ela cresceu e já oferece frutos de excelente qualidade.

3. No tempo de Serra, o calhorda, e de FHC a árvore chamada BNDES financiava apenas empresas estrangeiras, de modo que os frutos eram exportados todos. Mas os malucos dos jardineiros petistas decidiram financiar empresas nacionais, brasileiras. Os frutos doces do aumento do emprego e da renda dos brasileiros estão sendo colhidos com fartura.

4. A árvore do orçamento da Cultura nos tempos do seu candidato mentiroso nem era mesmo de verdade, era de plástico, daquelas que a gente compra no Natal, e valia R$ 540 milhões em 2002.  Aí os jardineiros do petismo plantaram uma árvore de verdade que passou a valer R$ 2,2 bilhões em 2009.  Com raízes profundas, com galhada frondosa e farta folhagem os frutos significaram o aumento dos editais de incentivo a produção de cinema nacional, de teatro, de música e das atividades dos Pontos de Cultura.

5. No tempo do seu candidato calhorda o orçamento para os programas sociais era de cerca de R$ 1,5 bilhão. Nem era uma árvore digna desse nome, parecia uma palmeira-anã. Então os caras que entendem de plantar árvores, os petistas, decidiram que o orçamento do Bolsa-Família iria aumentar muito e, em 2006, passou a ser de R$ 11 bilhões.De palmeira-anã o Bolsa-Família virou hoje uma seringueira das grandes.   

6. No tempo do seu candidato pulha a árvore chamada PIB per capita tinha uma altura de R$ 4.400,00. E os jardineiros petistas trataram aqui, podaram acolá, adubaram a economia e, pronto, em 2009 a altura tinha aumentado para R$ 5.200,00.

7. Nos tempos lamentáveis do seu candidato patife e de FHC eles não tiveram coragem de plantar nenhuma árvore do tipo Universidade Federal. Aí os loucos jardineiros do PR plantaram logo 14 até 2010.

8. Nos tempos do seu candidato acanalhado, a quantidade de pessoas que viviam em situação de miséria variou, entre 1995 a 2002, de 28,99 a 28,17%, ou seja, era uma árvore muito alta. Os jardineiros do PT sabem que essa árvore, ao contrário das outras, fica sempre melhor quando diminui e, com as técnicas corretas e com a necessária coragem, a árvore da miséria no Brasil do PT é hoje de 15,54%. Mas nós não estamos satisfeitos. Essa árvore queremos ver extinta até 2015.

9. O PT só balança árvores para colher os frutos? Nos tempos de FHC e de seu apatifado candidato a árvore da geração de empregos deu apenas 5.016.672 frutos. Os jardineiros do PT trataram a árvore com carinho, com os remédios corretos e o resultado é muito maior: 15.023.633 frutos doces e saborosos foram produzidos.

Pois é Tutuca, você continua sem alinhavar uma única, veja bem, uma única e mísera razão positiva favorável ao Serra e acabará votando contra o PT e não nele.  

Eu, que não entendo nada de jardinagem ou de agricultura, fui capaz de mostrar a você, muito facilmente, que o seu candidato patife, canalha e pulha, representa uma ameaça à árvore do crescimento econômico, a arvore da democracia, à árvore da vida, à árvore chamada Brasil. O PT segue aprendendo e cuidando dessas árvores todas, até porque vocês são mesmo capazes de botar fogo em tudo.

Tendo dito isso, dê-me licença. Vou amarrar uma rede em alguma árvore aqui de casa. Posso fazer sem medo pois sei que ninguém do PSDB e da campanha suja do serra esteve por aqui.

Tiroteio

À esquerda, impávidos e destemidos, 

os eleitores de Dilma Rousseff 

avançam rumo à vitória. 

Na extrema direita, acuados e sem saída, 

os eleitores de serra tratam de recuar procurando esconder-se debaixo da

batina fundamentalista mais próxima