Quero que o cuzão da AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobras) pegue fogo!

Leio aqui que a AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobras) está escandalizada com os recentes leilões do pré-sal.
Sou petroleiro aposentado e fui dirigente sindical do Sindipetro PR/SC nos anos 80/90 e, permitam-me a dura franqueza, cago e ando para essa AEPET sempre dessossada, produtora de teses sem sustentação na luta concreta porque, simples assim, se de um lado os engenheiros da Petrobras estão entre os melhores e mais capacitados do mundo, de outra banda sempre sustentaram e implementaram todas as políticas de desmonte durante os governos FHC e, bem agora, participam sem reservas de todas as práticas de Pedro Parente, incluindo ataque frontais aos direitos dos trabalhadores.
Tenho alguns engenheiros e engenheiras como amigos, e são muito poucos: a vasta maioria vai na valsa de quem manda e - sempre muito bem remunerados - é pródiga nas artes das práticas anti-sindicais mais evidentes.
A AEPET é valhacouto pomposo de fura-greves juramentados e, anotem aí, seus associados de merda farão de tudo contra a greve nacional da categoria, convocada pela FUP para 10 de novembro.
Quero que o cuzão arrogante da engenheirada arrogante da Petrobras pegue fogo.

Petrobras: querem trocar a Noruega pela Nigéria

Copiei do FB do Sindipetro PR/SC

Num evento que marca a primeiro reação de empresários diante do desmanche da Petrobras e do setor industrial promovido pelo governo Michel Temer, nesta quinta-feira irá ocorrer uma reunião no Anexo IV da Câmara dos Deputados, em Brasília. Estarão presentes deputados ligados a Frente Parlamentar em Defesa da Engenharia, Infraestrutura e Desenvolvimento Nacional e dirigentes de entidades representativas da Engenharia e da Indústria. O assunto é a defesa da indústria, em particular da política de conteúdo local mínimo, uma proposta que permitiu a recuperação da Petrobras durante os governos Lula e Dilma, e que esteve por trás da criação do parque industrial de São Paulo durante o governo de Juscelino Kubitscheck, na década de 1950. Um dos articuladores do encontro, Pedro Celestino, presidente do Clube de Engenharia, falou ao 247 sobre o significado político do evento. "A indústria, mesmo aqueles setores que apoiaram o impeachment, despertou para a gravidade do desmonte que está ocorrendo no país e começa a ir atrás do prejuízo" afirma Celestino. "Estão querendo trocar um modelo bem sucedido, inspirado pela Noruega, por um desastre econômico e social, cujo símbolo entre estudiosos é a Nigéria."

BRASIL 247: Por que tantos setores da indústria resolveram reagir à política econômica do governo Temer-Meirelles e defender uma política de conteúdo local mínimo?
PEDRO CELESTINO: O desconforto da indústria com a política econômica não é recente. Juros altos e câmbio apreciado têm, ao longo do tempo, efeito devastador sobre as cadeias produtivas. Aqui não houve desindustrialização no sentido clássico porque a indústria, mantendo a instalação fabril, passou a importar componentes que antes ela mesma produzia. De 2015 para cá aplicou-se uma política de exclusivo interesse do capital financeiro, que veio a se acentuar com a posse de Michel Temer, cuja visão é absolutamente descompromissada com o interesse nacional. Haja vista o que ocorre com a Petrobrás, submetida a um autêntico desmonte, para que passe a ser produtora, por algum tempo, de petróleo bruto, já que abriu mão até de explorar a maior reserva descoberta no planeta nos últimos 30 anos, a do Pré Sal. Desfaz-se, sem transparência, a toque de caixa, de ativos valiosos, comprometendo irreversivelmente seu futuro como empresa integrada de petróleo, como as grandes congêneres mundiais. São 60 anos de história irresponsavelmente destruídos. A indústria de óleo e gás aqui instalada despertou para a gravidade do desmonte na discussão, em curso, da política de conteúdo local mínimo, que as petroleiras estrangeiras, desta vez com decidido apoio da Petrobras, querem revogar.

247: Por que tantos estudiosos falam que o governo Temer está trocando o modelo da Noruega pelo da Nigéria?
CELESTINO: O bem sucedido esforço de recuperação da Petrobras na ultima década e meia tinha como base a demanda de projetos, máquinas e equipamentos necessários à exploração do pré-sal. Por essa razão, a Noruega serviu de modelo e como exemplo. Ali, a indústria do petróleo funcionou para alavancar o desenvolvimento, arrancando o país de uma posição atrasada entre vizinhos europeus para se transformar em uma nação próspera do ponto de vista da economia e equilibrada como sociedade, que hoje possui um dos mais altos Índices de Desenvolvimento Humano do planeta. Destruída a Petrobrás, as empresas estrangeiras se apossarão do nosso petróleo, sem compromisso de prestar qualquer contrapartida em termos de transferência de tecnologias, geração de empregos, a não ser os de baixa ou nenhuma qualificação, que não interessam aos trabalhadores de seus países, e pagamento de impostos. É o que ocorre na Nigéria.

247: O que ocorre na Nigéria?
CELESTINO: Embora este país esteja entre os maiores produtores de petróleo do mundo, 70% da sua população vive abaixo da linha de pobreza e a taxa de desemprego é superior a 20%. Este país é um barril de pólvora. É o que acontecerá conosco se a Petrobrás deixar de cumprir o seu papel histórico, o de âncora do nosso desenvolvimento industrial.

247: Dá para explicar a importância desta "âncora"?
CELESTINO: É preciso entender que a superação do atraso econômico de um país não é um processo inevitável, uma felicidade garantida que está ao alcance de todos, em qualquer época. É necessário que, em determinados momentos, sejam tomadas medidas concretas que podem estimular, ou atrasar, estes avanços. As empresas que podem concentrar essas decisões são "âncoras" e aqui no Brasil a principal delas é a Petrobrás. Por quê? Porque estamos falando de uma empresa responsável pela formação de cadeia de mais de 5000 fornecedores, nacionais e estrangeiros, com uma capacidade de intervenção sobre o conjunto da economia, com efeitos reconhecidos sobre a qualidade de vida da sociedade, fruto da criação de centenas de milhares de empregos. Essa indústria trava agora batalha decisiva para a sua sobrevivência, pois é simplesmente impossível competir com produtos importados com absoluta isenção fiscal, a do Repetro, o maior programa de renúncia fiscal da nossa história, vigente há 20 anos e que se quer prorrogar, sob a alegação de facilitar vultosos investimentos estrangeiros.

247: Qual o balanço que podemos fazer da política de conteúdo local mínimo, seja do ponto de vista da indústria nacional e da criação de empregos?
CELESTINO: Desde a década de 1950, em particular a partir do governo Juscelino, as políticas de conteúdo local mínimo, aliadas a taxas de juros diferenciadas para investimentos, possibilitaram a rápida industrialização do Brasil. Essa foi a grande mudança ocorrida em nosso país, que permitiu a construção de um parque industrial respeitável pelo tamanho e pela relativa sofisticação tecnológica, eliminando aquela visão de que o Brasil estava condenado a ser uma grande nação agrícola e atrasada. Sem o BNDE e sem o GEIA (Grupo Executivo da Indústria Automobilística), que estabeleceu metas de progressiva nacionalização de partes e componentes de veículos automotores, São Paulo não teria se transformado na nossa locomotiva industrial. Mesmo o desenvolvimento mais recente do agronegócio, que não tem relação com o latifúndio retrógrado do passado, não teria sido possível sem aquele parque industrial. Também não podemos deixar de lembrar um ponto importante, reconhecido em artigo recente de José Velloso, presidente da Abimaq (Associação Brasileira de Máquinas e Equipamentos) onde escreveu: "Desde o primeiro leilão de blocos exploratórios, em 1999, as exigências de conteúdo local têm sido empregadas como ferramenta de desenvolvimento nacional conduzida com sucesso pela Petrobras. Àquela época a Petrobras adquiria mais de 65% de suas demandas de bens no Brasil. Portanto a Política de Conteúdo Local não nasceu no governo anterior e sim no Governo de FHC."

247: A curto prazo, a exigência de conteúdo local pode implicar em custos maiores, que acabam prejudicando o consumidor?
CELESTINO: É uma visão simplista, que conduz a erros graves, a partir da noção de de que produzir aqui é mais caro para o consumidor. Sem produção local não há emprego, e sem emprego não há como sustentar uma população de mais de 200 milhões de pessoas, e tudo se torna insuportavelmente caro. Se não valorizarmos o nosso mercado interno, um dos maiores do mundo, teremos como resultado a queda na renda, empobrecimento e mesmo a miséria. Ninguém discute mais, hoje, o fracasso, do ponto de vista da maioria da população, dos acordos de livre comércio. Frutos de uma globalização sem limites, estes acordos resultaram na desindustrialização e no empobrecimento. Ninguém pode explicar a vitória de Donald Trump em regiões operárias dos Estados Unidos, que tradicionalmente votavam nos candidatos do Partido Democrata, sem compreender que milhões de eleitores expressaram a indignação contra a exportação de empregos que foram para a China e outros países onde os salários são mais baixos. Este foi o fator que decidiu a eleição. O discurso de Trump sobre economia e mesmo determinadas medidas práticas, como a retirada do Tratado do Pacífico, procuram dar uma resposta a isso. Enquanto isso aqui, o governo Temer está na contramão do de Trump, abrindo indiscriminadamente a nossa economia à dominação estrangeira. 

247: Mesmo setores do empresariado que se beneficiaram, legitimamente, de uma política de conteúdo local na Petrobrás apoiaram o impeachment da presidente Dilma. Hoje, criticam o governo que, há menos de um ano, ajudaram a instalar. Como entender isso?
CELESTINO: O empresariado apoiou o impeachment sem ter uma noção clara do que iria ocorrer. Embarcou na ilusão de que bastava afastar a presidente para o país voltar a crescer e se desenvolver. Agora paga o preço da aventura. Já percebeu que, a seguir neste caminho aberto de forma radical e sem freios a integração do Brasil no mercado global será vantajosa apenas para produtores de grãos, carne e minérios, sem falar no setor financeiro. Mas não haverá lugar para a indústria aqui instalada, nacional ou estrangeira. Ressalte-se que as multinacionais que vêm para o Brasil, têm como foco atender ao nosso mercado interno. Não fazem daqui plataforma de exportação, como ocorre em outros lugares. Comportam-se, assim, como se nacionais fossem. Em contradição com isso, a política econômica do governo Temer-Meirelles possui inúmeros defeitos mas não pode ser acusada de incoerente. A ambição de destruir a indústria se faz com método e persistência. Assim, ao mesmo tempo em que o Banco Central reduz a Selic, decide-se elevar a Taxa de Juros do Longo Prazo, uma medida que tem um efeito óbvio e direto: dificultar as condições de financiamento da indústria pelo BNDES, o que ajuda a entender a previsão de mais um milhão de postos de trabalho eliminados ao longo deste ano.

247: Por que era tão difícil perceber que, do ponto de vista dos interesses da indústria, a opção por Temer-Meirelles seria a tragédia que está se revelando?
CELESTINO: É preciso entender que a indústria entrou a reboque na articulação contra o governo Dilma. Basta ver as bancadas que apoiam o governo no Congresso, com uma audácia entreguista como nunca se viu em nossa história, para entender quem liderou o impeachment e manda no Estado brasileiro depois disso. Foram as bancadas do agronegócio, interessadas unicamente na exportação. Foram evangélicos, que funcionam como correia de transmissão de grandes igrejas norte-americanas. Foi o  grande capital financeiro. O novo governo é dominado por essas forças, que não têm compromisso com o interesse nacional. Com efeito, ao agronegócio interessa apenas bom acesso aos portos e renúncia fiscal, pouco se importando com o mercado interno e a democracia. Quanto aos evangélicos, concentram-se em pautas reacionárias e manifestam absoluta submissão a interesses externos; estão a serviço do desmonte do Estado Nação. E o capital financeiro, desde sempre é a grande sanguessuga da nossa economia.

247: Por que o governo Dilma não conseguiu apoio da indústria?
CELESTINO: Dilma nunca dialogou com a sociedade, nem mesmo quando tomou medidas corretas, tais como a redução da taxa de juros e o conseqüente alívio da carga fiscal. A última tentativa de aproximação da indústria com o governo Dilma, quando a crise já se encontrava em um nível profundo e sua popularidade era inferior a 10% se deu em 3 de dezembro de 2015, quando o Eduardo Cunha já havia anunciado a decisão de aceitar a denúncia que levou ao impeachment. Naquela ocasião um conjunto importante de entidades do setor industrial assinou um documento que propunha uma mudança na orientação econômica. Entre outras coisas, dizia que não era possível "aceitar passivamente as projeções de um 2016 perdido" e propunha construir "a mais rápida transição para a retomada do crescimento e desenvolvimento econômico e social." Além de reunir as mais importantes centrais sindicais de trabalhadores, o documento trazia a assinatura de  associações comerciais, da Confederação Nacional da Indústria e diversas entidades industriais. Depois de aprovado, fomos a Brasília para uma reunião com Dilma. Nenhum eco! O governo já estava paralisado.

247: Como explicar, aqui, o impeachment de Dilma?
CELESTINO: No regime presidencialista, quem dá as cartas é o presidente da República, que é o centro do poder de Estado. A presidente Dilma caiu quando deixou de ser o centro de poder, que se deslocou para o Congresso, que tinha disposição e capacidade para fazer isso. O empresariado, como quase toda a sociedade, queria uma solução que superasse a paralisia do Executivo e possibilitasse o funcionamento normal da economia. Iludiu-se. Agora começa a correr atrás do prejuízo.

Via Brasil 247

Imprensa francesa confirma o que a FUP denuncia há tempos: “A gestão Parente-Temer está entregando nossas reservas estratégicas a preço vil”

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco cumprimenta os presentes nessa grandiosa quermesse em louvor de Notre Dame dos Entreguistas e Notre Dame dos Vira-Latas. 

---xxx---

Copiei do Viomundo

por Conceição Lemes

Na última quarta-feira (21/12), a Petrobras fechou um acordo com a petroleira francesa Total estimado em US$ 2,2 bilhões.
Ele prevê a cessão à Total dos direitos de exploração destas áreas do pré-sal: 22,5% do campo de Yara e 35% do campo de Lapa, que começou a operar no dia anterior na Bacia de Santos.
O acordo envolve ainda compartilhamento de terminal de regaseificação e transferência de fatias em térmicas, entre outros negócios.
Para a imprensa francesa, a Total fez um bom negócio com a Petrobras.
O Les Echoes (tradicional diário francês de economia) destaca (o negrito é nosso):
Esses campos “guardam reservas gigantescas de petróleo e o valor pago foi interessante.
(…) as reservas do grupo francês serão acrescidas de 1 bilhão de barris, a um custo estimado entre US$ 1,75 e US$ 2,4 o barril. Nas reservas adquiridas anteriormente pela companhia, o preço do barril custou US$ 2,55."
A Radio France Internationale, também conhecida como RFI, em matéria transmitida para o mundo inteiro na sexta-feira, 23 de dezembro , conclui:
“a Total pagou pouco em relação ao que vai lucrar extraindo o petróleo brasileiro”.
A RFI é uma rádio pública francesa, com sede em Paris.

O Viomundo conversou com João Antônio de Moraes, diretor da Federação Única dos Petroleiros (FUP), sobre essa repercussão.
Viomundo – O que achou da avaliação da imprensa francesa?
João Antonio de Moraes — Só confirma o que a FUP e os movimentos sociais vêm denunciando há bastante tempo. A gestão Pedro Parente-Michel Temer está entregando nossas reservas de petróleo a preço vil.
Veja bem. É a imprensa francesa assumindo que a França está levando grande vantagem em cima do Brasil ao se apossar de nossas reservas de petróleo a um preço muito aquém do mercado internacional.
Viomundo – O que significa esse acordo com Total?
João Antônio de Moraes – Perda de soberania energética. Ele fere a nossa soberania energética, independentemente do preço.
E, mais uma vez, confirma que o golpe, longe de ser para combater a corrupção, veio para entregar as riquezas do nosso povo e liquidar os direitos trabalhistas. A questão energia também estava no centro dos golpes contra Getúlio Vargas e João Goulart.
Viomundo – Explique melhor.
João Antônio de Moraes – Nos anos 50, houve uma tentativa de golpe contra o presidente Getúlio Vargas. Foi logo após a criação da Petrobras.
Já João Goulart, depois de tomar posse, havia dito que iria nacionalizar as refinarias de petróleo. Na sequência, ele foi vítima de um golpe. E a exemplo desses dois golpes, o contra a presidenta Dilma veio para entregar as nossas riquezas.
Viomundo – Supondo que o preço fosse justo, valeria a pena vender esses ativos à Total?
João Antônio de Moares – Ainda assim seria ruim para o Brasil, pois o país perderia controle sobre reservas extremamente estratégicas. As áreas sob o controle da Petrobras garantem o abastecimento do Brasil. Já sob o controle da Total garantem o abastecimento da França.
Viomundo – O que fazer?
João Antônio de Moraes — Mais do que lamentar, a gente tem que lutar e resistir para impedir que essa situação continue. E nisso os blogs da imprensa alternativa, progressista, como o Viomundo, têm um papel importante em divulgar o que a grande mídia esconde todos os dias.

Eis aqui um petroleiro porreta, chutando o saco entreguista de Aloysio Nunes, jaguara paulista do PSDB

Copiei Brasil 247

Resposta ao senador Aloysio Nunes,

Prezado senhor senador,

Estava num ônibus da viação 1001, linha Macaé-Rio de Janeiro, quando peguei o meu celular para aquela corriqueira passadinha pela time line do Facebook, e vi que o senhor se referiu a um grupo de trabalhadores o qual eu participo, a Federação Única dos Petroleiros (FUP), como "vagabundos".

Aliás, Serra esteve em Macaé em outro dia. Será que ele anda de ônibus, ou mesmo carro, pela a região dos lagos, como eu faço?

Sinceramente acho difícil, e também uma pena, devido a falta de zelo que muitos parlamentares têm com o dinheiro publico nacional em busca de confortos supérfluos e desnecessários. Mas isso e assunto para outro momento...

Agora gostaria de falar sobre o "vagabundos". Ora senhor senador, vossa excelência argumentou que "Brasília não há grandes instalações da Petrobras" (aliás, escrevendo sem acento, como todo bom entreguista). Fico tentando imaginar, então, o que vossa excelência deve ter falado para seu colega de chapa eleitoral!

Coisas do tipo: "Aécio, deixa de ser vagabundo! Como pode ser um dos mais faltosos do senado?" ou mesmo "não há atividades legislativas mineiras no Rio, quem paga essas suas viagens?"

Outra coisa que chamou atenção na mensagem de vossa excelência, foi a maneira que o senhor nos acusou de "agredir" quem não concorda com a opinião contrária.

Olha senhor senador Aloysio, confesso que não consegui evitar a lembrança de um vídeo seu se oferecendo para uma relação homossexual ativa com um blogueiro, quando foi perguntado (somente perguntado, veja só, não acusado) sobre um possível envolvimento no trensalão.

Aqui entre nós, qual sua lógica senhor senador? Acha democrático partir para a agressão física e verbal e fica chateado quando recebe alguns gritos de entreguista?

Me desculpe, mas para mim não faz muito sentido.

Por fim, senhor parlamentar, deixo a você a resposta de uma pergunta sua, e ainda alguns outros questionamentos, com a certeza de que o debate dialético e transparente é importante para avançarmos em conhecimento e maturidade.

Nesse sentido, lhe informo que quem "paga nossos serviços" é toda a categoria petroleira do país. De maneira espontânea, uma vez que devolvemos nossa parte do imposto sindical e procuramos arrecadar apenas o desconto voluntário de cada petroleiro e petroleira sindicalizada.

Com essa nossa política, nós do Sindipetro Norte Fluminense por exemplo, temos uma das maiores taxa de filiados do Brasil e construímos, junto com a FUP, um dos melhores, quiça o melhor, acordo coletivo da América Latina.

Usamos esse dinheiro para, entre muitos outros serviços, garantir a soberania nacional no setor energético, coisa que seu projeto de lei quer tirar.

Ou vossa excelência acha mesmo que a Chevron (só exemplo, tá? Nada a ver
com o Serra ou Wikileaks) vai vir tirar petróleo aqui da nossa terra com o mesmo compromisso social que da Petrobrás?

Agora eu lhe pergunto senhor Senador: vossa excelência dorme tranquilo sabendo que trabalha recebendo um honorário oriundo de uma taxação extremamente injusta?

Acha ético um terno bem bacana ou uma comitiva inútil pra Venezuela ser paga mediante impostos de brasileiros e brasileiras que recebem até três salários mínimos?

E aquelas duas fazendas que valem um real cada, hein? Uma pechincha um pouco
surpreendente, não acha!? Eu até lhe faria uma proposta, mas minha moral não permite que eu entre num negócio tão desproporcional. Nem se algum amigo meu me emprestasse fácil 300 mil reais eu faria algo desse calão.

No mais, estou disposto a realizar qualquer outro esclarecimento que por ventura vossa excelência queira saber.

Atenciosamente,

Tadeu Porto

Petroleiro, Fupista e diretor do Sindipetro Norte Fluminense

Poeminha das terceirizações

Números de 2012, se não me engano
(e só faço me enganar)
A Petrobras tem 80 mil trabalhadores e trabalhadoras diretos
E 320 mil trabalhadores e trabalhadoras terceirizados
A cada ano 15 mortes em acidentes de trabalho
Sendo 12 terceirizados
E o PT manda na Petrobas desde 2003, certo?
Certo, meninos e meninas da estrelinha?
Ah, os poemas de merda
Ah, os poemas terceirizados
Terceirização de merda
Tem uma tropa de petistas 
E tem uma tropa de ex-sindicalistas da CUT na Petrobras
Recebendo salários e bônus de alto nível
Salários e bônus que lubrificam até princípios inabaláveis
E muitas prebendas e homenagens
Gerente do ano
Homem de comunicações do ano
Engenheiro do ano
A puta que os pariu do ano
Só posso escrever poeminhas de merda
Ou, como um dos mais vistosos já disse, Wilson Santarosa,
Notável liderança cutista nos anos 80 e 90,
Existe um mundo real, Cequinel 
Não sei bem se meu mundinho de merda é real
Mas há um mundo real de 320 mil homens e mulheres 
Que andam em trapézios precários sem redes debaixo
E há petistas e cutistas na Petrobras 
Fazendo cara de paisagem
Deixo o precário poema de lado
E vou vomitar um pouco ali no canto
Até porque o governo Dilma
Não vetará a PEC que acaba com a a CLT

Michelle Daher Vieira: Carta aberta à Leticia Fernandes e ao jornal O Globo

Orgulhoso petroleiro que sou, aposentado da lida mas não da luta, afirmo que esse texto é de lavar a alma. Já aquele meu primo mais bocudo e escatológico, Vaulo Xoberto Wequinel, que se mandou pra Coreia do Norte, diria: "Bem nas fuças dos jaguaras sarnentos!"

---xxx---

Copiei de Michelle Daher Vieira

 

Antes de tudo, gostaria de deixar bem claro que não estou falando em nome da Petrobras, nem em nome dos organizadores do movimento “Sou Petrobras”, nem em nome de ninguém que aparece nas fotos da matéria. Falo, exclusivamente, em meu nome e escrevo esta carta porque apareço em uma das fotos que ilustram a reportagem publicada no jornal O Globo do dia 15 de fevereiro, intitulada “Nova Rotina de Medo e Tensão”.

Fico imaginando como a dita jornalista sabe tão detalhadamente a respeito do nosso cotidiano de trabalho para escrever com tanta propriedade, como se tudo fosse a mais pura verdade, e afirmar com tamanha certeza de que vivemos uma rotina de medo, assombrados por boatos de demissões, que passamos o dia em silêncio na ponta das cadeiras atualizando os e-mails apreensivos a cada clique, que trabalhamos tensos com medo de receber e-mails com represálias, assim criando uma ideia, para quem lê, a respeito de como é o clima no dia a dia de trabalho dentro da Petrobras como se a mesma o estivesse vivendo.

Acho que tanta criatividade só pode ser baseada na própria realidade de trabalho da Letícia, que em sua rotina passa por todas estas experiências de terror e a utiliza para descrever a nossa como se vivêssemos a mesma experiência. Ameaças de demissão assombram o jornal em que ela trabalha, já tendo vários colegas sendo demitidos[1], a rotina de e-mails com represálias e determinando que tipo de informação deve ser publicada ou escondida devem ser rotina em seu trabalho[2], sempre na intenção de desinformar a população e transmitir só o que interessa, mantendo a população refém de informações mentirosas e distorcidas.

Fico impressionada com o conteúdo da matéria e não posso deixar de pensar como a Letícia não tem vergonha de a ter escrito e assinado. Com tantas coisas sérias acontecendo em nosso país ela está preocupada com o andar onde fica localizada a máquina que faz o café que nós tomamos e com a marca do papel higiênico que usamos. Mas dá para entender o porque disto, fica claro para quem lê o seu texto com um mínimo de senso crítico: o conteúdo é o que menos importa, o negócio do jornal é falar mal, é dar uma conotação negativa, denegrir a empresa na sua jornada diária de linchamento público da Petrobras. Não é de hoje que as Organizações Globo tem objetivo muito bem definido[3] em relação à Petrobras: entregar um patrimônio que pertence à população brasileira à interesses privados internacionais. É a este propósito que a Leticia Fernandes serve quando escreve sua matéria.

Leticia, não te vejo, nem você nem O Globo, se escandalizado com outros casos tão ou mais graves quanto o da Petrobras. O único escândalo que me lembro ter ganho as mesma proporção histérica nas páginas deste jornal foi o da AP 470, por que? Por que não revelam as provas escondidas no Inquérito 2474[4] e não foi falado nisto? Por que não leio nas páginas do jornal, onde você trabalha, sobre o escândalo do HSBC[5]? Quem são os protegidos? Por que o silêncio sobre a dívida da sonegação[6] da Globo que é tanto dinheiro, ou mais, do que os partidos “receberam” da corrupção na Petrobras? Por que não é divulgado que as investigações em torno do helicoca[7] foram paralisadas, abafadas e arquivadas, afinal o transporte de quase 500 quilos de cocaína deveria ser um escândalo, não? E o dinheiro usado para construção de certos aeroportos em fazendas privadas em Minas Gerais [8]? Afinal este dinheiro também veio dos cofres públicos e desviados do povo. Já está tudo esclarecido sobre isto? Por que não se fala mais nada? E o caso Alstom[9], por que as delações não valem? Por que não há um estardalhaço em torno deste assunto uma vez que foi surrupiado dos cofres públicos vultosas quantias em dinheiro? Por que você e seu jornal não se escandalizam com a prescrição e impunidade dos envolvidos no caso do Banestado[10] e a participação do famoso doleiro neste caso? Onde estão as manchetes sobre o desgoverno no Estado do Paraná[11]? Deixo estas perguntas como sugestão e matérias para você escrever já que anda tão sem assunto que precisou dar destaque sobre o cafezinho e o papel higiênico dos funcionários da Petrobras.

A você, Leticia, te escrevo para dizer que tenho muito orgulho de trabalhar na Petrobras, que farei o que estiver ao meu alcance para que uma empresa suja e golpista como a que você trabalha não atinja seu objetivo. Já você não deve ter tanto orgulho de trabalhar onde trabalha, que além de cercear o trabalho de seus jornalistas determinando “as verdades” que devem publicar, apoiou a Ditadura no Brasil[12], cresceu e chegou onde está graças a este apoio. Ao contrário da Petrobras, a empresa que você se esforça para denegrir a imagem, que chegou ao seu gigantismo graças a muito trabalho, pesquisa, desenvolvimento de tecnologia própria e trazendo desenvolvimento para todo o Brasil.

Quanto às demissões que estão ocorrendo, é muito triste que tantas pessoas percam seu trabalho, mas são funcionários de empresas prestadoras de serviço e não da Petrobras. Você não pode culpar a Petrobras por todas as mazelas do país, e nem esperar que ela sustente o Brasil, ou você não sabe que não existe estabilidade no trabalho no mundo dos negócios? Não sabe que todo negócio tem seu risco? Você culpa a Petrobras por tanta gente ter aberto negócios próximos onde haveria empreendimentos da empresa, mas a culpa disto é do mal planejamento de quem investiu. Todo planejamento para se abrir um negócio deveria conter os riscos envolvidos bem detalhados, sendo que o maior deles era não ficar pronta a unidade da Petrobras, que só pode ser culpada de ter planejado mal o seu próprio negócio, não o de terceiros. Imputar à Petrobras o fracasso de terceiros é de uma enorme desonestidade intelectual.

Quando fui posar para a foto, que aparece na reportagem, minha intenção não era apenas defender os empregados da injustiça e hostilidades que vem sofrendo sendo questionados sobre sua honestidade, porque quem faz isto só me dá pena pela demonstração de ignorância. Minha intenção era mostrar que a Petrobras é um patrimônio brasileiro, maior que tudo isto que está acontecendo, que não pode ser destruída por bandidos confessos que posam neste jornal como heróis, por juízes que agem por vaidade e estrelismos apoiados pelo estardalhaço e holofotes que vocês dão a eles, pelo mercado que só quer lucrar com especulação e nunca constrói nada de concreto e por um jornal repulsivo como O Globo que não tem compromisso com a verdade nem com o Brasil.

Por fim, digo que cada vez fica ainda mais evidente a necessidade de uma democratização da mídia, que proporcionará acesso a uma diversidade de informação maior à população que atualmente é refém de uma mídia que não tem respeito com o seu leitor e manipula a notícia em prol de seus interesses, no qual tudo que publica praticamente não é contestado por não haver outros veículos que o possa contradizer devido à concentração que hoje existe. Para não perder um poder deste tamanho vocês urram contra a reforma, que se faz cada vez mais urgente, dizendo ser censura ou contra a liberdade de imprensa, mas não é nada além de aplicar o que já está escrito na Constituição Federal[12], sendo a concentração de poder que algumas famílias, como a Marinho detém, totalmente inconstitucional.

Sendo assim, deixo registrado a minha repugnância em relação à matéria por você escrita, utilizando para ilustrá-la uma foto na qual eu estou presente com uma intenção radicalmente oposta a que ela foi utilizada por você.

Michelle Daher Vieira

Fontes:
[1] Demissões nas Organizações Globo:
http://www.conexaojornalismo.com.br/colunas/cultura/novasmidias/demissoes-do-globo-estao-relacionadas-a-processo-milionario-na-justica-67-36921
http://radiodeverdade.com/tag/demissoes-na-radio-globo/
http://www.parana-online.com.br/editoria/almanaque/news/836519/?noticia=DEMISSOES+DENTRO+DA+REDE+GLOBO+PREOCUPAM+FUNCIONARIOS
http://www.portalimprensa.com.br/noticias/brasil/70198/o+globo+faz+cortes+na+redacao+demite+artur+xexeo+e+outros+jornalistas
http://blogs.odia.ig.com.br/leodias/2015/01/29/globo-inicia-demissoes-no-jornalismo/

[2] Exemplos de o que deve e não deve ser publicado
http://www.brasildefato.com.br/node/31315
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/02/globo-ordena-que-nome-de-fhc-nao-seja-relacionado-lava-jato.html
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/08/29/globo-censura-reporter-que-elogia-medicina-de-cuba/

[3] Objetivos
http://www.municipiosbaianos.com.br/noticia01.asp?tp=1&nID=15270
http://www.aepet.org.br/site/colunas/pagina/507/Prezado-a-companheiro-a-da-Petrobrs
http://www.viomundo.com.br/denuncias/sordida-campanha-dos-marinho-contra-graca-foster-e-petrobras.html
https://petroleiroanistiado.wordpress.com/2015/01/21/petrobras-sob-ataque-das-forcas-de-sempre/
https://fichacorrida.wordpress.com/category/rede-globo-de-corrupcao/

[4] Inquérito 2474
http://www.cartacapital.com.br/politica/em-sigilo-ha-7-anos-inquerito-da-pf-sobre-mensalao-e-liberado-9314.html
http://www.ocafezinho.com/2014/01/23/inquerito-2474-ja-esta-na-internet/
http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/345927_ERRO+HISTORICO+NA+AP+470+
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/127938/Nassif-STF-vai-abrir-segredo-de-Joaquim-Barbosa.htm

[5] Escândalo do HSBC
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-assombroso-silencio-no-brasil-em-torno-do-escandalo-hsbc/
http://economia.ig.com.br/2015-02-16/reino-unido-investiga-hsbc-por-fraude-financeira-franca-pode-abrir-julgamento.html
http://economia.estadao.com.br/blogs/descomplicador/hsbc-entenda-o-escandalo-de-lavagem-de-dinheiro-e-sonegacao/
http://economia.ig.com.br/2015-02-14/receita-esta-de-olho-em-correntistas-brasileiros-do-hsbc-na-suica.html
http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/170281/Sonegação-no-HSBC-é-dez-vezes-maior-que-a-Lava-Jato.htm

[6] Sonegação Globo
http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=4664
http://www.ocafezinho.com/2014/07/16/os-documentos-da-fraude-da-globo/
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/injusto-e-pagar-imposto-no-brasil-a-1a-reportagem-da-serie-do-dcm-sobre-a-sonegacao-da-globo/
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/como-o-processo-de-sonegacao-da-globo-sumiu-da-receita-e-sobreviveu-no-submundo-do-crime/

[7] Helicoca
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-dcm-apresenta-nosso-novo-documentario-helicoca-o-helicoptero-de-50-milhoes-de-reais/
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-papel-cada-vez-mais-estranho-da-policia-federal-no-caso-helicoca/
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/categorias/helicoca/

[8] Aeroportos Mineiros
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/por-que-a-midia-nao-procura-o-primo-de-aecio/
http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2014/07/1493571-aecio-neves-a-verdade-sobre-o-aeroporto.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1488587-governo-de-minas-fez-aeroporto-em-terreno-de-tio-de-aecio.shtml
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/08/trafico-de-cocaina-e-o-aeroporto-de-claudio-mg.html
http://www.plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=82339
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/aecio-nomeou-desembargador-que-recebeu-propina-para-liberar-traficantes/

[9] Alstom
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/05/1281123-brasil-e-unico-que-nao-puniu-envolvidos-no-caso-alstom.shtml
http://tijolaco.com.br/blog/?p=24684
[10] Banestado
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2014/11/o-caso-banestado-a-petrobras-e-o-feitico-do-tempo-9212.html
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/04/1267100-justica-anula-punicao-a-reus-do-escandalo-do-banestado.shtml
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2015-01-19/lentidao-da-justica-livrou-reus-no-caso-banestado-vinculado-a-lava-jato.html
[11] Beto Richa e o Paraná
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/02/beto-richa-quebrou-o-parana.html
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2015/02/curitiba-a-pauta-da-rebeliao-de-professores-que-o-noticiario-preferiu-ignorar-2274.html

[12] Globo e a Ditadura
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/03/editorial-globo-celebra-golpe-militar-de-1964.html
http://www.brasildefato.com.br/node/25869
http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/01/as-diretas-ja-e-o-crime-da-tv-globo.html
http://www.viomundo.com.br/denuncias/faz-30-anos-bom-jornalismo-da-globo-apresentou-comicio-das-diretas-como-festa-de-aniversario-de-sao-paulo.html
http://www.viomundo.com.br/denuncias/fabio-venturini-no-golpe-dos-empresarios-se-uma-empresa-foi-beneficiada-a-mais-beneficiada-foi-a-globo.html
http://www.viomundo.com.br/humor/exclusivo-as-entrevistas-ferozes-de-o-globo-com-seus-camaradas.html
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/abrir-empresa-em-paraiso-fiscal-faz-parte-de-um-velho-modus-operandi-da-globo/

[12] CF/88
Diz o artigo 220 da Carta, no inciso II do parágrafo 3°:
II – estabelecer os meios legais que garantam à pessoa e à família a possibilidade de se defenderem de programas ou programações de rádio e televisão que contrariem o disposto no art. 221, bem como da propaganda de produtos, práticas e serviços que possam ser nocivos à saúde e ao meio ambiente.
Já o parágrafo 5° diz:
Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio.
E o artigo 221. por sua vez, prescreve:
Art. 221. A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:
I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;
II – promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação;
III – regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei;
IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.

A Petrobras, as empreiteiras, as doações de campanha e o cuzão sujo do PSDB

Copiei a imagem daqui

Copiei do Pablo Villaça

"Há algo de podre no reino da Petrobrás", diria Marcellus a Horácio ao ler os relatos da Lava-Jato. E estaria correto. Há algo de podre, de profundamente corrompido na estatal.
Negar isso é tolice.
Mas tolice ainda maior é sugerir, como FHC e Aécio Neves vêm tentando fazer, que isto é obra do PT e do governo Dilma. Pois não, não é: como o jornalista Ricardo Boechat lembrou recentemente, chegou a vencer um prêmio Esso ao denunciar roubos na Petrobrás - em 1989. (1) Já na década de 90, durante a gestão de FHC, o jornalista Paulo Francis foi processado pela diretoria da Petrobrás ao denunciar roubos na estatal - em vez de investigar o que estava havendo, o então presidente limitou-se a tentar apaziaguar os ânimos ao pedir que os diretores desistissem do processo.(2) (A propósito: Francis errou ao denunciar sem provas. Tampouco compartilho da opinião de que sua morte seja responsabilidade moral daqueles que o processaram. Ainda assim, resta a passividade de FHC.) Como se não bastasse, Paulo Roberto Costa, longe de ser "cria" do PT, era funcionário de carreira da Petrobrás desde 1978 - e começou a ocupar cargos de diretoria ainda na gestão de FHC.
(Não, não estou acusando Cardoso de ser cúmplice ou mesmo de estar ciente do que ocorria na Petrobrás; estou apenas pontuando que a trajetória de Costa é antiga.)
Enquanto isso, a outra ponta desta história, que envolve o doleiro Youssef, é ainda pior para os tucanos: além de ter envolvimento antigo com lavagem de dinheiro através do ESTATAL Banestado durante o governo FHC (segundo a Foxlha, "o maior escândalo já investigado no Brasil sobre remessas ilegais")(3), Costa foi beneficiado pela delação premiada pelo mesmo juiz Moro que agora conduz a Lava-Jato e viu vazamentos específicos de depoimentos de Costa ocorrerem durante as eleições sem fazer nada para impedi-los - o que se torna ainda pior quando sabemos que ele tem ligações com um deputado do PSDB.(4)
Não é à toa que o procurador-geral da República afirmou, em entrevista recente, que a investigação foi usada para manipular as eleições, já que - outra incrível coincidência - o advogado de Youssef foi nomeado para o conselho administrativo da Sanepar sob indicação de Beto Richa, governador do (adivinhem!) PSDB.(5)
Por outro lado, há boas notícias: graças a uma lei sancionada por Dilma no início do ano (6), desta vez não apenas a roubalheira está sendo investigada (e vale lembrar que foi na gestão dela que Paulo Roberto Costa finalmente foi demitido (7)) como os CORRUPTORES finalmente estão sendo presos.
Aliás, é fundamental notar que não é um acaso o fato de as quatro principais empreiteiras do país - e cujos diretores encontram-se presos - terem doado fortunas a praticamente todos os partidos, comprovando a urgência da Reforma Política e da implementação do financiamento público das campanhas. Tampouco é surpresa que o partido que mais recebe doações destas "quatro irmãs" seja o PSDB.(8)
É curioso notar, por exemplo, que das 9 empreiteiras envolvidas na Lava-Jato, SEIS financiaram a campanha de Aécio (9) - e é igualmente fundamental observar que CINCO delas dividiram as obras da Cidade Administrativa, obra absurda e desnecessária que Aécio empurrou sobre os mineiros, num custo superior a 2 BILHÕES de reais, em vez de investir em obras de infra-estrutura que realmente beneficiariam o estado. Aliás, estranhamente dois prédios IDÊNTICOS acabaram sendo construídos por dois consórcios DIFERENTES, o que é inexplicável.(10)
Enquanto isso, FHC, que se diz "envergonhado" diante das notícias sobre a Petrobrás (embora não tenha investigado as denúncias feitas em sua época, já que tudo era engavetado), não se mostra embaraçado diante do fato de uma das empreiteiras da Lava-Jato ter feito um aeroporto "de presente" em sua fazenda.(11)
O que está acontecendo agora é, ao mesmo tempo, fantástico e vergonhoso. Fantástico por FINALMENTE trazer à baila uma corrupção sistêmica antiga que consumia a Petrobrás (cujo valor é tão importante para os brasileiros que, apesar de tudo, ainda se tornou uma das maiores e mais lucrativas empresas do mundo nos últimos 12 anos) e investigar corruptores; vergonhoso por estar sendo usada politicamente por uma oposição que simplesmente não tem condições morais e históricas de posar de virtuosa - como já demonstrei acima. Ao contrário: esta oposição deveria se sentir constrangida por jamais ter feito nada para coibir os roubos que agora estão sendo expostos.
Em vez disso, prefere se esforçar para impedir que a presidenta recém-eleita governe, prejudicando, com isso, todo o país em função de seu rancor por terem perdido as eleições - e é trágico ver Aloysio Nunes, um SENADOR e ex-candidato a VICE-PRESIDENTE, ir a um ato público no qual pedidos de golpe militar são disparados.
Porque, ao contrário do que os reacionários gostam de dizer para justificar seu golpismo, o PT JAMAIS pediu o impeachment de FHC (12), pois sabia que deveria respeitar a voz do povo, por mais que desta discordasse.
Democracia não é só saber governar; é também permitir que se governe quando se perde uma eleição. Pelo visto, o PSDB não sabe fazer nem uma coisa nem outra.
Triste.
--------------------------
FONTES:
1.http://www.revistaforum.com.br/…/ao-comentar-operacao-lava…/
2.http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc050232.htm
3.http://www1.folha.uol.com.br/…/1442940-doleiro-preso-pela-p…
4.http://www.jornali9.com/…/juiz-responsavel-pelo-vazamento-d…
5.http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml…
6.http://terezacruvinel.com/…/lei-sancionada-por-dilma-embas…/
7.http://mudamais.com/…/nao-se-deixe-enganar-dilma-foi-respon…
8.http://apublica.org/2014/06/as-quatro-irmas/
9.http://www.contextolivre.com.br/…/tiro-pela-culatra-das-9-e…
10.http://pocos10.com.br/?p=15774
11.http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/…/ja-que-o-assun…
12.http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2811199903.htm

Dia Naccional de Lucta Comntra o Aumencto Abuzivo do Precço do Gazogênio: imagens da grande Carreacta da Victória!

Corityba do Caccete a Quatro, 03/02/1913

The Big and Pretty-For-Dick Ornitorrinco Christian News, rompendo a férrea cemnsura implamntada pelo bolchevismo búlgaro do pettismo archaico, e cumprindo suas obrigações de pujamnte órgão da mais livre e combativa impremnsa, e emballado pellos maes bellos e comovenctes princípios occidentaes e cristãos, traz a lume para as forças vivas da nacção brasileira varonil, e com tottal exclusividade, as primeiras imagens da giggantesca carreacta occorrida omntem em Corityba, progressista capital dos Pinheirais e sede da fábricca de Gengibirra, um dos nossos patroccinadores maes antigos.

As imagens são de jornaes norte-americcanos, os únicos da imnprensa occidental a romper a aviltante cortimna de ferro que estabeleceu imnominável censura e callou a combactiva inmprensa brazileira, estando o povo tottalmente alheado dos factos de extremmada gravidade que estão em curso naquella inffeliz nacção.

No Dia Nacional de Lucta Comntra o Mais Samnguinário, Mallvado e Comunista Aumencto dos Preços do Gazogênio a carreacta, que percorreu as ruas de superior qualifficação e nobreza do bairro do Bactel, foi um proctesto pacíffico e ordeiro, e creanças e senhôras da nossa maes fina socciedade puderam demonsctrar o seu desconfforto com as recenctes medidas destte governo avermelhhado que está, com affinco bolchevique, tornando nossa pátria amada uma nação innabitável, porque seus archaicos programmas de governo estão a dar, aos pobres e aos occupantes dos andares de baixo da organizacção social, melhores condicções de labor e de remuneracção. 

Em sentido horário: 1. As ermãs Emengarda e Espingarda aguardam o innício da carreacta;
2. Alto e Insígne Commando Revoluccionário tracça os planos tácticos e estractégicos da carreacta;
3. Reverendo John O'Lord e Afonso Capone manda-ram mensaggens de uffanismo e cobriram os custos monumentaes do acto revoluccionário; 

4. O carro-padrinho gueado pelo alcaide foi comprado por emnganno, graças às arctimanhas subversivas do governo de Brasília, que reduzziu os impostos! 

5. A Primeira-Dama accenna para a patuléia ao lado do carro-madrinha do evencto; 

5. Lindas mensagens enviadas por nossos ermãos norte-americanos exxortam nossa gente a não aceiptar as aleivosias archaicas do petismo búlgaro.

---xxx---

Em sentido horário:

1. As senhôras trouxeram seus cães e gactos, todos com o mais elevado pedigree; 

2. Agenctes do petismo anti-cristão oferecem auto-carros em 78 prestacções mensaes, numa tentactiva frustrada de esvaziar nosso enthusiasmo sincero;

3. Photos de diversos veíccullos durante a Marcha Com Deus Pelo Sancto Gazogênio;

4. No cenctro da pholha, mensagem coddifficada que nos remeteo John Foster Dulles, do FBI, cujjo teor sommente agora podemos revellar: "tenham fé em Nossa Senhôra dos Inflamáveis! Este governmo de maqquiagem ecstá por um mízero fio e, de accordo com nossos programmas e estudos, caerá de comnplecta podridão em 2022, occazião em que as forcças da lei e das tradicções occidentaes e cristãs retommarão o comntrole da situacção!"

-----xxxxx-----

imagens copiadas do Blog dos Carros Antigos

Viuvinha aécista sem porvir suicida-se depois do sanguinário aumento do gasogênio!

Copiei a imagem de May Shuravel

Em protesto contra o sanguinário, anti-cristão e horrrorrroozzzzo aumento no preço da gasolina, a mais recente sacanagem do petismo búlgaro usurpador, Emengarda Cantanhede Leitão aspirou um botijão inteiro de gás, aproveitando que o preço ainda não fora criminosamente majorado e - ó gloria, ó menezes! - já está ao lado de são aécio empoeirado, de santa marina esverdeada e de todos os mártires que pereceram nas mãos sujas do comunismo petista, bolivariano, abortivo, gayzista e ateu que permanece debaixo de nossas camas e, que horrrrorr, ameaçando emborcar nossos urinóis cheios do mais consistente patriotismo.

Petrobras recebe multa de 10 milhões, da Justiça do Trabalho por não respeitar a Lei de Greve. Partido dos Trabalhadores, nós mandamos ou não mandamos nesta estatal?

A Petrobras recebeu multa de 10 milhões, da Justiça do Trabalho do Rio de Janeiro, por não respeitar a Lei de Greve, por fatos ocorridos em 2009. Ninguém me perguntou, é claro, mas a respeito eu digo o que segue.
O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco cumprimenta os petistas descabelados presentes nesta fedorenta quermesse em louvor de Nossa Senhora dos Gerentes Petistas Pragmáticos Que Vergonhosamente Mudaram de Lado e lembra que o Gerente Geral de RH da Petrobras, Diego Hernandez, o Gerente Geral de Comunicação, Wilson Santarosa e o Gerente ou Assessor de Relações Sindicais da Presidência (e ex-presidente da empresa), José Eduardo Dutra são todos ex-sindicalistas que eu conheci quando era um militante cutista menor e desimportante. Lembro deles todos em inúmeras reuniões de preparação e organização de greves - e foram muitas - mas constato que estes jaguaras mudaram de lado, e me sinto envergonhado por eles.
O PT manda na Petrobras desde 2003, certo? Não, não manda porra nenhuma, porque os jaguaras que nomeamos decidiram ser gerentes movidos a bonus financeiros e NÃO OUSAM ENFRENTAR A ENGENHEIRADA ARROGANTE QUE MANDA DE FATO, subordinada aos interesses dos acionistas que querem, como é próprio, ganhar muita grana, mesmo que cerca de 15 trabalhadores morram por ano nas instalações da empresa.
Ficamos assim, companheiros e companheiras da estrelinha: tem um monte de jaguaras cutistas e petistas sendo coniventes com as práticas antissindicais da Petrobras.
QUE NOJO EU TENHO DE VOCÊS, SEUS MERDAS DO PRAGMATISMO BEM PAGO, QUE NOJO!
Vou repetir os nomes: Diego Hernandez, Wilson Santarosa e José Eduardo Dutra.
E não são os únicos, tem um monte de outros jaguaras sarnentos.

Carta aberta para Reginaldo Gouvea

1. Reconheço que Reginaldo Gouvea, aos poucos e sempre com uma baita dor de cabeça, melhora seu texto na medida em que os erros grotescos diminuem, mas, lamentavelmente permanece incapaz de andar e mascar chicletes ao mesmo tempo, problema que reputo insolúvel para este pobre rapaz.

2. Minhas poucas luzes não me permitem entender patavina do mercado de ações e também andei curioso para entender as razões das variações ocorridas com as ações da Petrobras. Encontrei as explicações num texto de Luis Nassif (Análises da Petrobras, link na Mixórdia de Blogs) que como sempre, sem utilização do economês, torna o assunto tão claro que  até RG será capaz de entender, ainda que eu tenha lá minhas justificadas dúvidas a respeito.

3. RG, nosso especialista em petróleo, mercado de ações e plantação de bananas, nos surpreende mais uma vez.  Ao invés de prosseguir sua faina de postar vídeos musicais inofensivos parece decidido a mostrar que a Petrobras está acabada, quebrada e que não vale nada e que isso é coisa do PT.

4. E reproduz matéria da Agência Estado/Gazeta do Povo que não afirma coisa alguma, apenas noticia as variações e RG, o especialista sôfrego, decreta que “tem pessoas que se iludem com o PT, e quem paga a conta somos todos nós”. Como é típico, o lesadinho leu e não entendeu coisa alguma. Mas isso não é tudo, vamos com calma e por partes, como diria o bom e velho Cequinel, O Estripador, de modo que possamos ver a exuberância da mais recente obrada de RG.

5. Imagino a cena: excitado, sôfrego, suando, RG chama a família e os vizinhos, aos gritos, acorda o Bairro Alto todo e mostra a prova cabal e definitiva contra a Petrobras, contra Dilma, contra o PT e contra o tiozinho derrotado politicamente, e sua vida se enche de trovoadas e exclamações!

6. Emocionado e trêmulo, reproduz ata disponibilizada pela própria Petrobras - documento público que qualquer asnático consegue acessar -, que registra deliberações de reunião que tratou de dois temas.

7. O primeiro item é a recondução dos membros do Conselho de Administração Dilma Rousseff, Guido Mantega, Silas Rondeau, Sérgio Gabrielli, Francisco Roberto de Albuquerque e Luciano Galvão Coutinho, todos indicados pelo governo federal, como é praxe. O segundo item é a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores, no valor de R$ 8.266.600,00.

8. A partir daqui RG vai começar a zurrar porque não conseguiu entender o que está escrito no documento e, excitado, seu cérebro-do-tamanho-de-uma-uva-passa-pequena está a ‘funcionar’ febrilmente.

9. E o muar, agitadíssimo, toma logo uma calculadora e descobre – oh, que horror, oh, que barbaridade ! – que “são SEIS PESSOAS para dividirem mais de 8 MILHÕES no ANO. Dá mais de CEM MIL REAIS POR MÊS para cada um! Se alguém achar que é boato... é só acessar o link abaixo”. E provoca, triunfante: “Alguém de Antonina irá ficar com inveja da Dilma!!!, um famoso petroleiro deve estar tendo um chilique neste momento”.

10. De quatro como parece ser sua sina, RG não entende que os membros do Conselho de Administração da Petrobras NÃO RECEBEM SALÁRIOS, mas jetons por participação nas reuniões da instância. Não sei o valor, mas chuto uns R$ 5.000,00 por reunião, e umas quatro vezes ao ano, se tanto.

11. Mas temos ainda a mais terrível das revelações: mais de 8 milhões para serem divididos por seis, o que dá – meu deus do céu! – mais de cem mil por mês para cada um! É um escândalo, temos que votar no serra! Temos que extirpar da face da terra estes petistas safados!

12. Não tenho procuração para defender a Petrobras, mas é evidente que o nosso simpático zurrador é incapaz de perceber que: a) os 8 milhões constituem o valor total a ser pago  a todos os DIRETORES da Petrobras, que não sei quantos são; b) para uma empresa do porte da Petrobras, a segunda maior do mundo, diretores recebendo 100 mil por mês é mixaria perto que recebem diretores de empresas assemelhadas e mesmo menores e, pelo que sei, o Gabrielli, que é o Presidente, recebe uns 90 mil/mês. Acho que até a Ponta do Félix paga mais aos seus diretores.Vou explicar de novo para o RG, ele demora uns dias para sacar as coisas, o pobre: Dilma e nenhum membro do Conselho de Administração recebem salários.

13. Conversei com o famoso petroleiro de Antonina, RG. Ele disse que não deu tempo de ter um chilique: antes, muito antes, lendo suas asneiras, desandou a rir, e riu e gargalhou tanto que o pobre tiozinho fracassado politicamente teve falta de ar e foi levado ao hospital para receber oxigênio. Mas já está muito bem e prossegue comendo suas goiabinhas regulamentares.  

14. Para saber mais sobre a Petrobras sugiro que acessem fatosedados.blogspetrobras.com.br. Lá há um post de julho 2010 que trata exatamente da remuneração dos administradores.       

15. Não sei se RG entendeu, de modo que se ele quiser posso desenhar para facilitar as coisas. Boa tarde e boa sorte, RG!