 |
| Serra, Marina e Beto Richa protestam contra a nova lei |
Estão em vigor, desde ontem, as novas regras para
bagagem, que objetivam diminuir filas em aeroportos, aduanas e em seções eleitorais,
simplificando o trabalho de fiscalização aduaneira e dos integrantes das mesas
receptoras de votos.
Amanhã, portanto, os eleitores poderão dispensar – amparados
pela nova legislação – as seguintes malas ou, em alguns casos, autênticos baús sem-alça: José Serra, Marina Silva, Beto Richa,
Alceuzinho (who is Little Alceu?), Gustavo Fruet e Luis Carlos Martins, dentre
outras malas e frasqueiras ou baús desprovidos de dispositivo adequado para
carregamento.
Um comentário:
PrC...mais um blog sujo amordaçado, saber por quem?
Caro Roberto a “FOLHA” matutino dos homens bons e de benz ,assim como nosso sítio eletrônico limpinho ,retirou do ar mais um blog sujo .
ALVÍSSARAS A LIMPEZA DA E NA INTERNET.
http://www.falhadespaulo.com.br/
Há duas semanas resolvemos fazer um site de humor destinado à crítica da cobertura jornalística, o Falha de S.Paulo (www.falhadespaulo.com.br), uma sátira ao jornal “Folha de S.Paulo”. É um site com críticas? Sim, claro. Tão duras quanto as feitas pelo CQC, Casseta & Planeta ou José Simão, por exemplo. Hoje recebemos uma decisão liminar (antecipação de tutela, concedida pela 29ª Vara Cível de SP) que nos obriga a tirar o site do ar, sob pena de multa diária de R$ 1.000. A desculpa utilizada pelo jornal para mover a ação foi o “uso indevido da marca” (tucanaram a censura).É chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um atentado inaceitável à liberdade de expressão, juro que não sabemos o que é. Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por “liberdade de expressão” comete esse ato violento de censura. Ato este, aliás, bastante covarde: o maior jornal do país movimentou um enorme escritório de advocacia e o Poder Judiciário contra um pequeno site independente. É muita falta de humor, de esportividade, de respeito à democracia.Senhores proprietários e advogados da Folha, podem ficar tranquilos. Todos ainda poderão ser satirizados, menos vocês. Todos merecem liberdade de imprensa, menos quem não é da sua turma. E, como ao contrário de vocês, respeitamos as instituições e a democracia, vamos cumprir a ordem judicial.Parabéns, Folha! A censura imposta por vocês será cumprida.Lino Ito Bocchini e Mario Ito Bocchini.
Comentário por Shugiro Shibata Nulombu — 2 outubro 2010 @ 13:28
Também quanta ousadia e afronta ao sacrossanto diário. Por que não escolheu um nome neutro, por exemplo páginadesãopedro.
Comentário por Brigadeiro Tasso Abaixo — 2 outubro 2010 @ 14:25
“Página de Saulo”( obviamente, todos sabem que São Paulo, antes de ser santo, caçava os cristãos e se chamava Saulo ) ou “Leaf Of Saint Paul” também seriam bons nomes…
Comentário por Roberto — 2 outubro 2010 @ 15:39
Saulo sim foi um traidor, até hoje fica a pergunta”quo vadis”? Inspirou Saramago em “Ensaio sobre a cegueira”.
Também fui perseguido pela imprensa golpista no ano 33 DC, fui inocentado por este respeitadíssimo jornal de São Paulo, que anexou provas e manuscritos do “Mar (queima de arquvio) Morto”.
Escusas porque ainda não acabei minha malhação hoje.
Ah : beijos em todos aqui.
Comentário por Padre Iscariotes — 2 outubro 2010 @ 17:16
Fonte; Professor Hariovaldo
Postar um comentário