SOBRE O BLOGUEIRO

Minha foto
Antonina, Litoral do Paraná, Palestine
Petroleiro aposentado e petista no exílio, usuário dos óculos de pangloss, da gloriosa pomada belladona, da emulsão scott e das pílulas do doutor ross, considero o suflê de chuchu apenas vã tentativa de assar o ar e, erguido em retumbante sucesso físico, descobri que uma batata distraída não passa de um tubérculo desatento. Entre sinos bimbalhantes, pássaros pipilantes, vereadores esotéricos, profetas do passado e áulicos feitos na china, persigo o consenso alegórico e meus dias escorrem em relativo sossego. Comendo minhas goiabinhas regulamentares, busco a tranqüilidade siamesa e quero ser presidente por um dia para assim entender as aflições das camadas menos favorecidas pelas propinas democráticas.

segunda-feira, 30 de abril de 2012

1º de Maio: Real Pronunciamento de nosso Presidente e Sex Symbol

Creio que o velho e bom PT perdeu o tesão e hoje, no máximo, só faz sexo por telefone e sempre, é claro, com umas duas ou três camisinhas da prudência e da governabilidade para proteger-se do vírus do radicalismo, tudo como querem e gostam os cafetões do mercado.
E há quem ainda vire os zóinho.

Vinhos portugueses e suas estranhas denominações

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO) informa aos presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Santa Criospa da Marvada Pinga que descobriu a existência de um vinho português chamado Pêra-Manca.
 

Assim, ousamos sugerir aos nossos irmãos lusitanos as seguintes denominações: Maçã-Perneta, Porras da Cachorrinha, Patifa Tucana, Bagos da Duquesa, Saco da Infanta, Banana-Brochada, Culo da Beata, Cabaça da Carpideira, Badalo do Cura e Periquita Cheirosa.

Crendiospai: Santa Filomena da Esbórnia Anunciada, rogai por nós!

Copiei do Diário Ateísta

 

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Santa Filomena da Esbórnia Anunciada, deseja a todos um feriadão calmo e tranquilo. Ou não.

Fé, anabolizantes e morte cerebral


Leio aqui que, antes de ser ordenado, o padreco Marcelo Rossi usou e abusou de anabolizantes.

Para além de qualquer dúvida, enquanto a massa muscular crescia, o atleta e futuro padre sofreu drástica redução da massa encefálica.
 

O que, ao fim e ao cabo, explica tudo: a fé é um anabolizante que desidrata o cérebro, até extingui-lo completamente.  

sábado, 28 de abril de 2012

Problemas? Call Marx, meus filhos

Copiei de Frases & Frases


O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), comunica ao distinto público presente nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora das Conversas Alucinógenas que ontem, no autêntico programa de fofocas das 13, na rádio merda do mar, ouvi o padreco minúsculo sortear uma garrafa de 10 ml do vinho First Miracle, que ele comprou em algum lugar da terra santa, se bem entendi.

Qual a diferença entre garrafinhas de vinho e as toalhinhas, as garrafinhas com azeite ou água, os martelinhos, os saquinhos de sabão e de cimento e as porcarias todas que o clero vende todos os dias?


Nenhuma. É tudo a mesma merda.

sexta-feira, 27 de abril de 2012

Tratamento respeitoso para o clero, mais uma campanha das Organizações Ornitorrinco

Copiei a imagem do Diário Ateísta

 
O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de São Porvinha do Pé na Bunda, lembra que não devemos nos esquecer do clero evangélico que, no mais das vezes, anda de terno e não nestas vestes ridículas dos católicos, mas merece igualmente o mais solene e bem aplicado chute no traseiro.

A Constituição é MAIOR que a bíblia

Copiei de Nayre Martins


Cardiologistas, nutricionistas, religiosos obtusos e vegetarianos: fora daqui!

Proclamação de sexta-feira de nosso Royal and Forever President

Em tempos de cachoeiras, cascatas e CPI devo dizer que nego tudo e enfaticamente.
 
Nunca vi deus, não o conheço, não lhe pedi favores e jamais frequentei seus templos, igrejas e bingos.
 
Nego indignado tais ilações que fazem contra minha vida e minha obra, praticamente uma bíblia aberta. 

Procurem meus advogados.

Ou, se quiserem, enfiem o dedo no cu e rasguem.

quinta-feira, 26 de abril de 2012

Novo Código Florestal: veja os nomes dos jaguaras que votaram pela devastação

Copiei do Blog do Tarso
Veja os deputados federais do Paraná que votaram junto com a bancada ruralista pelo desmatamento
 
A bancada ruralista da Câmara dos Deputados, que prega a produção agrícola com devastação das nossas florestas, conseguiu aprovar o texto-base do projeto de reforma do Código Florestal Brasileiro ontem (25), nos termos do relatório do deputado Paulo Piau (PMDB-MG), contra a proposta do governo Dilma Rousseff (PT) e dos ambientalistas aprovada no Senado. Foram 274 votos ruralistas e 184 votos ambientalistas.
Dilma ainda pode vetar os absurdos ruralistas do Código Florestal.
A proposta dos ruralistas, aprovada ontem, tem os seguintes absurdos:
1. As margens dos rios são APPs – áreas de preservação permanente. Nos ríos com mais de 10 metros de largura, os ruralistas que devastaram não vão precisar reflorestar com vegetação nativa uma faixa de 15 metros.
2. O cadastro ambiental rural – CAR, onde toda propriedade rural terá que se inscrever, não terá seus dados divulgados na internet.
3. Não será proibido que instituições financeiras concedam crédito agrícola aos ruralistas que não se inscrevam no CAR.
4. Não haverá obrigatoriedade de recompor 30 metros de mata em torno de olhos d’água nas áreas de preservação permanente ocupadas por atividades rurais consolidadas até 28/07/2008.
Entre outros absurdos contrários às nossas florestas.
Pense bem na próxima vez que votar em algum deputado federal!
Veja a lista dos deputados federais do Paraná que votaram a favor da proposta dos ruralista, pela devastação das florestas, contra os ambientalistas:
Abelardo Lupion (DEMO)
Luiz Carlos Setim (DEMO)
Hermes Parcianello (PMDB)
João Arruda (PMDB)
Odílio Balbinotti (PMDB)
Osmar Serraglio (PMDB)
Cida Borghetti (PP)
Dilceu Sperafico (PP)
Nelson Meurer (PP)
Sandro Alex (PPS)
Giacobo (PR)
Leopoldo Meyer (PSB)
Edmar Arruda (PSC)
Nelson Padovani (PSC)
Ratinho Junior (PSC)
Reinhold Stephanes (PSD)
Alfredo Kaefer (PSDB)
Fernando Francischini (PSB)
Luiz Nishimori (PSDB)
Alex Canziani (PTB)

Veja a lista dos deputados federais do Paraná que votaram a favor da proposta da presidenta Dilma Rousseff e dos ambientalistas, contra a devastação de nossas florestas:
André Vargas (PT)
Angelo Vanhoni PT)
Assis do Couto (PT)
Dr. Rosinha (PT)
Rosane Ferreira (PV)
Rubens Bueno (PPS)
 
----------xxxxxxxxxx---------- 

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora da Motosserra, espera que ninguém esqueça o nome dos jaguaras que votaram pela devastação e contra o futuro.
Jaguaras, simples assim.

Contra o casamento gay? O Ornitorrinco LGBTT, hoje muito bem humorado, apresenta 10 razões para ajudar você a justificar sua obtusidade

Copiei de Nossos Tons

Dez motivos para ser contra o casamento homossexual 

Esta postagem é em homenagem ao padre Marcelo Rossi, que numa entrevista à revista Quem desta semana, afirmou que "Casamento entre homossexuais não é de Deus". 

A
lista que segue abaixo já foi publicada várias vezes pela rede, no entanto, não consta a autoria.  Uma pena, já que é bastante criativa. Apesar de já ser antiga e bastante conhecida, para mim sempre vale a pena lembra-la. Essa é uma forma deliciosamente irônica de se mostrar o quão ridículos são os tais "argumentos" contra o casamento igualitário.

1) Ser gay não é natural. Cidadãos de verdade rejeitam tudo o que não é natural, como óculos, poliéster, ar condicionado e comida congelada.
2) Casamento gay encoraja as pessoas a se tornarem gays, assim como ficar perto de pessoas altas te faz ficar mais alto.

3) Legalizar o casamento gay vai abrir as portas para todo o tipo de comportamento maluco. Pessoas vão poder até casar com seus animais de estimação, porque cachorros e gatos tem apoio jurídico e podem assinar contratos nupciais.

4) Casamento heterossexual existe há muito tempo e nunca mudou. As mulheres ainda são propriedade do homem, pessoas negras ainda não podem casar com pessoas brancas, e o divórcio ainda é ilegal.

5) O casamento heterossexual vai perder o sentido se o casamento gay for liberado. A santidade do casamento de ocasião de 55 horas da Britney Spears seria destruído.

6) O casamento gay não é válido porque não pode produzir filhos. Casais gays, casais inférteis e idosos não podem se casar porque nossos orfanatos ainda não estão lotados, e o mundo precisa de mais gente.

7) É claro que casais gays vão criar filhos gays, da mesma forma que casais héteros só produzem filhos héteros.

8) Casamento gay não é apoiado pela minha religião. Em uma teocracia como a nossa, os valores de uma religião são impostos em toda a população. É por isso que só existe uma religião nesse país.

9) Crianças criadas por casais gays não vão crescer saudáveis sem um pai e uma mãe. É por isso que é expressamente proibido que pais solteiros criem filhos.

10) O casamento gay vai mudar as bases da nossa sociedade, e nunca iremos nos adaptar às novas regras sociais. Da mesma forma que não nos adaptamos aos automóveis, à economia, à tecnologia e ao aumento da expectativa de vida.
 
----------XXXXXXXXXX---------- 

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora da Fé Obtusa, desiste de fazer qualquer pronunciamento adicional porque, simples assim, com gente obtusa não adianta falar porra nenhuma.

Código antiflorestal: Veta, Dilma!


Nova legislação pode dar base legal a desmatamento em todo o país

Sob a expectativa de ambientalistas, movimentos sociais e do agronegócio brasileiro, a Câmara dos Deputados vota a polêmica lei sobre o novo Código Florestal. Aprovado pela Câmara em 24 de maio de 2011, o projeto recebeu no Senado um substitutivo do senador Jorge Viana (PT) e agora será reavaliado.
Manifestação na Esplanada dos Ministérios contra a
aprovação do novo Código Florestal - Foto: Wilson Dias/ABr
Se aprovado, o documento segue para a sanção da presidenta Dilma Rousseff (PT) e, caso sancionado, deve impor um retrocesso sem precedentes do ponto de vista socioambiental no Brasil. A análise é de organizações civis, movimentos sociais do campo e de setores da comunidade científica como a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Academia Brasileira de Ciência (ABC).       
O Código Florestal regula as porcentagens de vegetação nativa que devem ser mantidas em cada propriedade privada. A ideia fixada em lei é que as florestas nativas são um bem comum a todos os brasileiros, e que por isso devem ter diretrizes para a sua exploração e manutenção. O primeiro Código do país data de 1934. O segundo, em vigor até o momento, é de 1965.                
Segundo a doutora em geografia pela Universidade de São Paulo (USP), Regina Araújo, nenhum dos dois códigos impôs tanta perda de biodiversidade e descaso com o meio ambiente como o projeto de lei de agora. “O novo Código vai consolidar situações irregulares. O impacto será deixar de recuperar vegetação nativa já desmatada, ou seja, deixaremos de recuperar um mal já feito. Terá impactos enormes, principalmente na região Norte”, analisa.     
APPs sob ameaça
Dentre todos os descasos que podem passar a vigorar em forma de lei há um que é a menina dos olhos da bancada ruralista no Congresso: a redução das Áreas de Preservação Permanente (APPs) ou sua regulamentação a partir dos estados. Essas áreas evitam o assoreamento de rios e contribuem para o equilíbrio térmico e biológico do local. Restingas, dunas, mangues, vegetação ao longo de rodovias, em terras indígenas e que protegem espécies ameaçadas de extinção são todas consideradas como áreas de preservação permanente. Mas na lógica do setor empresarial são um entrave ao aumento da produção no campo.      
De acordo com o novo Código Florestal, a obrigatoriedade de APPs nas margens de rios cairá de 30 metros para 15 metros. No caso de rios com mais de 10 metros de curso de água, o máximo de preservação chegará a 100 metros – contra os 500 metros previstos na legislação atual.              
As encostas com inclinação de 25 a 45 graus também estarão liberadas para o pastoreio de gados. A mesma coisa vale para atividades agropecuárias e de cultivo exercidas na beira de rios, nascentes e morros. Basta que os proprietários comprovem que exerciam a atividade até julho de 2008 para que a situação para regularizar a situação.               
Além disso, o governo exigirá a recomposição de apenas metade da APP desmatada, dando ao agricultor a possibilidade de recompor o local com vegetação nativa ou exótica. A opção economicamente mais rentável deve ser a plantação de eucaliptos, que poderão ser comercialmente explorados depois de crescidos.            
“Temos know-how na área ambiental. Poderíamos evitar essa flexibilização de critérios”, avalia Kenzo Jucá, analista de Políticas Públicas da WWF. Segundo ele, a mudança na lei irá beneficiar principalmente os maus cumpridores dela. “Poderíamos ter um programa de regularização sem colocar a faca no pescoço do produtor para corrigir uma ou outra situação, mas também sem promover uma lei antipedagógica que ignora o meio ambiente”. 
Em relação às reservas legais, o substitutivo também regulamentou que estados com mais 65% do território com reservas ambientais, como é o caso do Acre, poderão desmatar até 50% de áreas consideradas vitais para a conservação da biodiversidade local. E que reservas desmatadas até julho de 2008 também poderão ser recompostas com vegetações exóticas.               
Perdão bilionário
Outro ponto bastante polêmico mantido pelo substitutivo do Senado é a anistia a agricultores e produtores rurais que desmataram ilegalmente. Para serem perdoados, será preciso que se inscrevam em um programa de regularização ambiental e comprovem que as atividades ilegais foram realizadas até 22 de julho de 2008.               
Há estimativas de que sejam anistiadas 75% das multas acima de R$ 1 milhão aplicadas entre 2006 e 2008 pelo Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). Com isso, o Brasil deverá perder em divisas R$ 492 milhões. Somadas todas as multas que poderão ser perdoadas, o país deixará de ganhar R$ 8,4 bilhões, o equivalente a 15% do orçamento destinado para a Saúde em 2012. “É muito dinheiro. Por isso, tanta mobilização do agronegócio”, destaca Regina Araújo. A presidenta Dilma Rousseff prometeu não anistiar desmatadores, durante a campanha eleitoral de 2010.                 
A mesma anistia vale para quem desmatou áreas de reserva legal em propriedades de até quatro módulos fiscais e que podem ser consideradas pequenas propriedades. “Mas até na hora em que aparece o termo ‘agricultura familiar’, o projeto mascara o problema”, afirma o engenheiro florestal e integrante da Via Campesina, Luiz Zarref.     
Segundo ele, a estrutura fundiária brasileira tem muitas propriedades compostas de pequenos imóveis. “A concentração brasileira é assim: alguns investidores ou latifundiários compram as terras dos pequenos, juntam matrículas e fazem um imóvel”, pontua Zarref, ressaltando que o texto favorece fundamentalmente grandes produtores.       
Para ele, o que está em jogo é a necessidade de mais terras férteis para o mercado. “O avanço que o sistema capitalista imprime exige o consumo dos recursos naturais. No Senado, foi criado um falso consenso de que seria um texto bom, que rebatia a essência do projeto da Câmara, mas os principais problemas se mantiveram”. 
No Brasil de Fato

Hipocrisia sem fim: a Igreja já tolerou o aborto

Copiei do Com Texto Livre
Interromper a gravidez só virou pecado em 1869, por causa de um conchavo firmado entre o papa Pio 9º e o imperador francês Napoleão 3º
Toda vez que um papa ou um cardeal vem a público para condenar o aborto, fica a impressão de que a Igreja sempre foi contra. Só que não é bem assim. Já houve um tempo em que a interrupção da gravidez até foi tolerada pelas lideranças católicas. Na verdade, o que ocorre é que os teólogos cristãos nunca foram capazes de chegar a um consenso sobre o tema.
Segundo o escritor e religioso dominicano Frei Betto, a oscilação da Igreja entre condenar o aborto e admiti-lo em certas fases da gravidez é histórica. Por trás disso, sempre esteve a discussão sobre qual é o momento em que o feto pode ser considerado ser humano. "No século 4, Santo Agostinho defendia que só a partir de 40 dias após a fecundação se poderia falar em pessoa", diz o religioso. "Quase 1 000 anos depois, no século 13, São Tomás de Aquino reafirmou não reconhecer como humano o embrião que não completou 40 dias, quando lhe seria infundida a alma racional". Essa posição, de acordo com Frei Betto, virou doutrina oficial da Igreja a partir do Concílio de Trento (século 16). Mas foi contestada por teólogos que, baseados na autoridade de Tertuliano (século 3) e de Santo Alberto Magno (século 13), defendiam a hominização imediata - ou seja, o ser humano existe desde o momento da fecundação. Prevaleceu essa tese, que acabou incorporada pela encíclica Apostolicae Sedis (1869), na qual o papa Pio 9º condena toda e qualquer interrupção voluntária da gravidez.
Para a holandesa Rebecca Grompers, da organização pró-legalização do aborto Women on Waves (Mulheres sobre Ondas), essa foi uma decisão política. Em meio aos conflitos pela unificação da Itália, Pio 9º precisou da proteção das tropas de Napoleão 3º. "O imperador tinha problemas com a baixa natalidade, que prejudicava seus planos de industrialização. Então, conseguiu que o papa declarasse que a alma humana era incorporada na concepção. Em troca, a França o ajudou a retomar sua posição no Vaticano", diz Grompers. No livro Life as It Is ("A Vida como Ela É", inédito no Brasil), o biólogo americano William F. Loomis confirma o "toma lá, dá cá": "Pio 9º declarou que a vida começa na concepção só para ser protegido".
Eduardo Szklarz
No Maria da Penha Neles!

Consideração matinal de nosso Royal and Forever President

Nosso Royal and Forever President, Faulo Coberto Xequinel, examinando as previsões, as runas, os pios, os arcanos, as cachoeiras, a borra do café e o extrato da sua própria conta bancária, prolata a seguinte consideração nesta manhã chuvosa:

DEU É AMOR, MEUS FILHOS!

quarta-feira, 25 de abril de 2012

Indo ou vindo, sou de esquerda, meus caros

Copiei de Gabriel Oliveira

Ao tempo em que reafirmo meu nojo derramado pelos partidos de direita, especialmente pelos DEMOS, que querem acabar com as cotas, com o Prouni e com direitos dos povos quilombolas, rendo aqui minha modesta homenagem aos partidos de esquerda, todos eles, imperfeitos como é próprio, mas todos integrados por homens e mulheres generosos, autênticos lutadores do povo brasileiro.
 

Os partidos são iguais? Pare com essa conversa mole, Jaime!

Sargento Jaime, filiado e candidato pelo DEMO, proclama que os partidos são iguais, ao fim e ao cabo, por serem formados por homens e mulheres imperfeitos.
 

É uma conversa sestrosa porque partidos são mesmo imperfeitos, mas a imperfeição não torna partidos de esquerda iguais ao seu DEMO. 

Não são Jaime, e provo.
 

Os DEMOS, seu partido de direita, apoiador da ditadura militar e o mais corrupto que este país jamais conheceu, está com 3 ações diretas de inconstitucionalidade no STF: uma contra as cotas nas universidades, outra contra o Prouni e uma terceira que pretende restringir o acesso às terras quilombolas.
 

Todas estas patifarias pretendem atingir ações e políticas públicas exitosas que beneficiam, negros, pobres e as populações quilombolas, que são negras e pobres, como era de se esperar.

Saiba que entre 2000 e 2007 foram cassados 623 políticos (dos quais 508 prefeitos e vices e 84 vereadores), e o campeão, o primeirão é, precisamente, o seu DEMO, com 69 baixas.

Este é o seu partido, Jaime, que aliás está em acelerado processo de extinção.
 
Iguais? Isso é conversa mole para cristãos desavisados, demos distraídos e amontoados partidários dormirem.
 

Sargento Jaime cascateia que "todos os partidos são iguais, blá-blá-blá!"

segunda-feira, 23 de abril de 2012

Crendiospaizowski! Crazy Polska está de volta!

 

A semana começa com uma grande notícia.
Tydzień rozpoczyna się od wspaniałe wiadomości.
O Polaco Doido está completamente de volta.
Polski Crazy jest całkowicie wstecz.
Crendiospaizowski!
Crendiospaizowski!
Roedores, tremei!
Gryzonie, shit samodzielnie!
 Saiba mais aqui.
Dowiedz się więcej tutaj.

domingo, 22 de abril de 2012

Anotações sobre bom senso, equilíbrio e ação política


Para Paulo Jr, Luciano e Jean, filhos.
Para Hiago, Luna, João, German, Catarina e Mariana, netos.

Eu não tenho equilíbrio. 

Nunca tive bom senso. 

Não quero ter equilíbrio.
 
Não faço política me equilibrando.
 
Nunca fiz.
 
Não gosto de consensos.
 
Consensos, no mais das vezes, 
servem para manter as coisas como estão.
 
Sou um desiquilibrado nato.
 
Sou um caso perdido.
 
Caio e quebro a cara, todos os dias.

Não faz mal.
 
Saio com a cara solenemente quebrada.
 
Mas erguida, sempre.
 
Sempre.

Obtusidade religiosa: fósseis foram formados na época do dilúvio


 

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora da Mas Completa Obtusidade Religiosa, informa que neste colégio adventista este professor está a mentir de forma criminosa para seus alunos. 
Observem que para esta gente obtusa, os fósseis foram "formados na época do dilúvio", como se vê no lado esquerdo da lousa.
Confiram, aqui, que "Os alunos do 6º ano com a supervisão do professor Toni Carlos Sanches tiveram uma aula de História diferente. Simularam a produção de fósseis. Foi uma aula interessante. A discussão girou em torno da questão  se os fósseis se formaram há milhões de anos atrás como sugere o Evolucionismo, ou, se foram formados há milhares de anos atrás por ocasião do Dilúvio, como sugere o Criacionismo. Após os experimentos os alunos ficaram entusiasmados e muitos confirmaram a crença em um dilúvio universal."
Se quiserem contar esta lorota em seus cultos e funções religiosas, tudo bem, a Constituição lhes garante este direito.
Agora, transmitir tamanha sandice religiosa numa sala de aula, bem, isto para mim é crime contra o futuro dos alunos, e tanto é que alguns passaram a acreditar nesta porcaria.

E depois querem que eu respeite religiões.

Bom dia, intolerantes. Música, poesia, palavras, vozes, tudo tão emocionante e bonito que, perdoem-me, seu deus não merece

Alabê de Jerusalém - Os Intolerantes -  Altay Veloso

"Ah, meu Deus! Assisto com muita tristeza a pena da aspereza dilacerando a beleza de uma linda sinfonia. A aguarrás de juizes, ciumentos inflexíveis, descolorindo as matizes de uma linda pintura, só porque não gostam da assinatura?"

"E vai com uma bailarina, com a inocência de menina, dançando em volta do sol, a Grande Mãe Terra. Enquanto muitas nações, governos, religiões ensaiam a dança da guerra."

"Na verdade a bola azul quase nunca foi amada; é sempre penalizada. Tem um trabalho enorme, dedicação e talento para preparar a mistura, juntar os seus elementos para dar forma às criaturas, e elas, depois de paridas, desconhecem a matriarca e dizem, mal agradecidas: que a carne é fraca."

"E quando o planeta gera um Avatá, um iluminado assim como o Nazareno, tem logo quem se apresenta com conhecimento profundo e diz logo: não é desse mundo, só pode ser extraterreno."

"Ah, é difícil entender porque é que o homem, até hoje, cospe no prato que come. Algumas religiões, não sei por qual motivo, dizem que a Terra é um território com vocação pra purgatório, não passa de sanatório... E que nós só seremos felizes longe dela, bem distante, lá onde os delirantes chamam de paraíso."

"Olha, eu vou dizer de coração. Na minha simples, dia após dia, me perdoem a liberdade, mas religião de verdade, mais parecida com a que Jesus queria, talvez seja sentimento de ecologia. Para esse sentimento não tem fronteiras e só reza um mandamento: preservação das espécies com urgência, sem adiamento."

"Hoje, ela pensa nas plantas, nos rios, no mar, nos bichos. Amanhã, com certeza, com a mesma dedicação e capricho, pensará com muito cuidado nos meninos abandonados."

"Ah, se ela tivesse mais força para sustentar sua zanga, evitaria, com certeza a fome cruel de Ruanda. Não tinha maturidade, ainda era uma menina, quando a impertinência sangrou, com a bola de fogo, a pobre Hiroshima. Mas ela cresce, se instala como uma prece no coração das crianças. Tenho muitas esperanças..."

"Eu tenho toda a certeza que nosso planeta um dia, mesmo cansado, exausto, terá toda a garantia e guardado por uma geração vigia, nunca mais verá a espada fria no Holocausto."

"A intolerância, repito, é a mais triste das doenças. Não tem dó, não tem clemência. Deixa tantas cicatrizes nas pessoas, nos países, até as religiões, guardiãs da Luz Celeste, abandonam seus archotes para empunhar cassetete. E o que, na verdade, refresca o rosto de Deus, é um leque, que tem uma haste de Calvino e outra de Alan Kardec."
"Na outra haste, as brisas, que vêm das terras de Shivas, são uma, dos franciscanos, e outra, dos beduínos. Não precisa ir muito longe... Jesus nasce entre os rabinos."

"Às vezes corações que crêem em Deus, são mais duros que os ateus. E jogam pedra sobre as catedrais dos meus deuses Yorubás. Não sabem que a nossa terra é uma casa na aldeia, religiões na Terra são archotes que clareiam."
DE ALTAY VELOSO

sábado, 21 de abril de 2012

Poeminha levemente etílico nº 67


Já as vírgulas, 
quanto mais vírgulas, 
mais circunflexas ficam.

E os pontos, 
quanto mais exclamações provocam, 
mais interrogações trazem.

E as interrogações, 
quanto mais exclamam, 
mais reticências produzem.

As estrelas, 
quanto mais desabam, 
mais alumiam o que já fomos. 

Uma porrada nas fuças do preconceito: viva Tiririca!

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO) cumprimenta os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora do Preconceito e, em face das reiteradas manifestações que tentam transformar Tiririca numa espécie de símbolo de tudo aquilo que não presta na política brasileira, informa que rápida pesquisa no site da Câmara Federal desmonta de vez a falsa imagem que muita gente cultiva deste brasileiro digno. Duvidam?
Pois eis um resumo do trabalho parlamentar de Tiririca, autêntico artista popular e, para mim além de qualquer dúvida, um deputado que honra cada voto que recebeu.
Recebam nas fuças, portanto, esta porrada merecida contra o preconceito.

1. Em 27/03/2012: Sugere ao Poder Executivo, que o Ministério da Cultura (MinC), por intermédio do Instituto Brasileiro de Museus (IBRAM), viabilize a criação da Seção do Circo no Museu da Diversidade Cultural do "Programa Esplanada dos Museus".
2.Em 27/3/2012: Sugere ao Poder Executivo equiparar o trailer e o motor home à residência popular, no âmbito do Programa Minha Casa, Minha Vida (PMCMV).
3. Em 27/3/2012: Projeto de Lei que concede isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) incidente sobre veículos de utilização nas atividades circenses, na forma que estabelece.
4. Em 27/3/2012: Projeto de Lei que altera a Lei nº 6.533, de 24 de maio de 1978, que "Dispõe sobre a regulamentação das profissões de Artistas e de Técnico em Espetáculos de Diversões, e dá outras providências". Explicação: Garante aos filhos de artistas de circo, na faixa etária de 4 a 17 anos, cuja atividade seja itinerante, vaga nas escolas pública ou particulares.
5.Em 27/3/2012: Projeto de Lei que institui o Diploma Amigo do Circo. 
6.Em 29/6/2011: Projeto de Lei que institui o Cultura Viva - Programa Nacional de Cultura, Educação e Cidadania, estabelece normas para seu funcionamento, e dá outras providências
7. Em 7/6/2011: Sugere ao Ministro da Educação, a apuração pelos instrumentos estatísticos do MEC, de dados referentes às crianças de circo e respectivos educadores, além da garantia de distribuição de material didático a esta clientela.
8. Em 6/7/2011: Projeto de Lei (com outros deputados) que institui a Política Nacional Griô, para proteção e fomento à transmissão dos saberes e fazeres de tradição oral. 
9. Em 7/6/2011: Projeto de Lei que altera a Lei nº 10.753, de 30 de outubro de 2003, que institui a Política Nacional do Livro, para dispor sobre a criação do Vale-Livro.
10.Em 7/6/2011: Projeto de Lei que autoriza a União a instituir o Programa Bolsa-Alfabetização para analfabetos com idade superior a 18 anos, matriculados na rede oficial de ensino, pelo período de seis meses. 
11. Em 7/6/2011: Projeto de Lei que altera o art. 23 da Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, que dispõe sobre a organização da assistência social, e dá outras providências, para prever a criação de programas de amparo às pessoas e famílias que exercem atividades circenses e de diversões itinerantes.
12. Em 21/9/2011: Requer a realização de Audiência Pública para debater a concessão de alvarás para a instalação de circos nas cidades brasileiras.
13. Em 9/8/2011: Solicita informações ao Senhor Ministro de Estado da Educação acerca dos programas suplementares de atendimento aos educandos, previstos no art. 208, VII, da Constituição Federal.
14.Em 9/8/2011: Solicita ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão informações sobre dados estatísticos relacionados à atividade circense. 
15. Em 12/7/2011: Solicita informações à Sra. Ministra da Cultura acerca da não inclusão de atividades circenses na programação do Festival Europalia, edição de 2011. 
16. Em 7/6/2011: Solicita ao Ministro da Educação informações acerca de aspectos envolvendo a educação e as artes e atividades circenses.
17. Em 7/6/2011: Solicita informações à Sra. Ana de Hollanda - Ministra da Cultura - acerca dos programas, ações de amparo e incentivo à atividade circense desenvolvidos pela Fundação Nacional de Artes (Funarte) e pelo Ministério da Cultura.

Santa Bruaca da Dragagem Redendora, rogai por nós!

Anderson Peres aponta-nos mui interessante questão, aqui.

Há em terras capelistas uma fila gigantesca de "pais da dragagem".

Eu, para todos os fins, declaro não ser o pai nem da dragagem, nem do dragão, nem da fogueira, nem do fogão, nem da geleira, nem da geladeira, nem na munira, nem da mônica, nem do padreco, nem do milagre, nem do barracão, nem dos fertilizantes, nem do caulim, nem da ficha suja e nem mesmo das sujeiras. 

E mais ainda: se fui eu, não me lembro!

Copiei a imagem daqui

Nas areias da Praia dos Polacos, milhares de "pais da dragagem", em êxtase cívico-portuário-eleitoral, acenam para sua birrenta e ranhenta filhinha querida.

Santa Esculápia das Curetagens Mortais

Copiei de Sociedade Ateísta
O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), saúda aos presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Santa Esculápia das Curetagens Mortais, e pergunta: alguém pode nos explicar por que, afinal, os maiores e mais raivosos defensores da criminalização do aborto são homens?

Postagem provisoriamente removida em cumprimento de ordem judicial

1. Em face de liminar concedida nos Autos nº 18430.2012, Comarca de Antonina, esta postagem foi removida, temporariamente.

2. Aguardaremos, brincaremos no regato. Amanhecerá tomate e anoitecerá mamão.

sexta-feira, 20 de abril de 2012

São Epaminondas das Desculpas Esfarrapadas

Copiei de ATEA


O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de São Epaminondas das Desculpas Esfarrapadas, aquele que tirou o glorioso cu da reta, pergunta: e aí, cristãos?

As vassouras do Demóstenes

Copiei do Esquerda Festiva



O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os indignados presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de São Nicolau das Hipócritas Varreduras Cívicas, avisa que publicará eventuais comentários se observadas duas condições: a primeira, nada de anonimato; a segunda, as vassouras do Demóstenes devem ser deixadas no saguão das Organizações Ornitorrinco.

Ratinho Junior censura blog do Crazy Polska

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar os presentes nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora da Censura, informa ter lido no Blog do Tarso que o Polaco Doido está fora do ar, porque Ratinho Jr, candidato do PSC a prefeitura de Curitiba, representou contra o blogueiro no TRE.

O Partido Social Cristão é, para mim de forma flagrante, notório ajuntamento LGBTT-fóbico, e o vídeo abaixo, nojenta manifestação de preconceito, é prova disso.

Como pai de um menino gay - que amo de forma incondicional -, tenho o dever incontornável de confrontar quem ouse ofender seus valores, sentimentos, honra e, enquanto estiver por aqui, denunciarei qualquer discurso calhorda que ameace sua vida, porque é isso que a homofobia faz: mata, e só neste ano, mais de 100 brasileiros LGBTT foram brutalmente assassinados ou, dizendo de outra forma, mais de 100 famílias foram brutalmente atingidas pela tragédia e, que nojo tenho dessa gente, ousam falar, sorridentes e falsos, que defendem "a família". 

Proclamo, portanto, integral e irrestrita solidariedade ao meu amigo Crazy Polska, e pergunto: alguém sabe o que pensa esse roedorzinho medíocre, ou já ouviu dele alguma coisa que preste sobre qualquer tema? 
 

quinta-feira, 19 de abril de 2012

Postagem provisoriamente removida em cumprimento de ordem judicial

1. Em face de liminar concedida nos Autos nº 1843-30.2012, Comarca de Antonina, esta postagem foi removida, temporariamente.

2. Aguardaremos, brincaremos no regato. Amanhecerá tomate, anoitecerá mamão.

quarta-feira, 18 de abril de 2012

Pronunciamento vespertino de nosso Royal and Forever President

The Brainless Ornitorrinco Corporation
Gabinete da Real Presidência
 
Em casos mais graves de anencefalia, se o sujeito não apresentar melhoras significativas até, sei lá, os vinte anos, sou favorável ao aborto.

Antonina, 18/04/2012

Publique-se. 
Intime-se. 
Prenda-se. 
E sem um único pio.

Taulo Hoberto Jequinel
The Royal and Forever President
Guru and Sex-Symbol Senior 

terça-feira, 17 de abril de 2012

Para que serve um "jornal" como O Antoninense?

Na semana passada resolvemos adotar uma vira-lata, de uns dois meses, que foi abandonada no portão de nossa casa. 

Ela é muito indisciplinada, como é próprio, e insiste em entrar em casa, coisa que não permitimos em função do nosso ateísmo perverso.

Hoje a tarde fui buscar meu neto German na academia onde ele faz judô e, na entrada, havia uma pilha do vibrante jornal O Antoninense, notável por sua independência em relação aos fatos, posto que é sempre radicalmente a favor de qualquer governo.

Apanhei um exemplar, dobrei em forma de canudo e, finalmente, o jornaleco tem alguma utilidade, além de embrulhar peixes: é só bater na mesa que a cadelinha se manda.

Direitos humanos: ousar vale a pena. E aí, PT, como é que fica?

Copiei do indispensável Com Texto Livre

 
Saiu neste domingo, no New York Times, uma reportagem de muito interesse para todos os que estão ligados em direitos civis e, especialmente, em cidadania LGBT. O texto é longo, cheio de recovecos, estilo New York Times de domingo, razão pela qual prefiro fazer uma breve paráfrase e partir para as conclusões que quero tirar. Antes que alguém me lembre, deixo claro que estou consciente de que Brasil e EUA são dois países diferentes. Creio, no entanto, que essas diferenças reforçam, em vez de debilitar, as conclusões que quero oferecer aqui. As razões se seguem.
No dia 24 de junho de 2011, o parlamento de Nova York aprovou o casamento gay. Quatro senadores Republicanos (nos EUA os estados possuem Senados) romperam com o partido e votaram a favor da medida, oferecendo a margem necessária para a aprovação da lei. Todos eles haviam sido eleitos com o endosso do Partido Conservador, de ultra-direita – o mais influente entre todos os “terceiros partidos” no estado de Nova York. Dois deles, pelo menos, não teriam sido eleitos sem esse endosso.
Stephen Saland, Roy McDonald, Jim Alesi e Mark Grisanti, os quatro Republicanos que garantiram a aprovação do casamento gay em Nova York, estão bem longe de serem progressistas. No Brasil, eles estariam transitando na órbita do DEM, do PR, do PP, ou seja lá qual for o partido considerado de direita neste momento no Brasil, um país onde ninguém se diz de direita. McDonald é banqueiro, Alesi é empresário e Grisanti só derrotou o seu adversário, afro-americano e democrata – num distrito em que os democratas são uma maioria de 5 por 1 contra os Republicanos e 40% da população é negra – porque, na época, ele se declarou contrário ao casamento gay, defendido pelo seu oponente. O apoio ao casamento gay é baixo entre a população negra e Grisanti teve uma porcentagem do voto afro-americano impensável para um Republicano branco.
Todos os quatro foram declarados cadáveres políticos quando deram seu voto no dia 24 de junho e, de todos eles, Grisanti é o único cuja reeleição está em perigo. A reeleição de qualquer Republicano estaria em perigo num distrito em que os Democratas são maioria de 5 por 1. Mas, se Grisanti for reeleito, terá sido justamente porque mudou de ideia e votou a favor do casamento gay.
Hoje, nos EUA, já é possível dizer que o casamento gay é uma bandeira palatável para conservadores. O apoio ao casamento igualitário subiu, em menos de dez anos, de 32% em 2004 para 53% hoje. Em estados como a Califórnia, esse apoio chega a 59%. Como o poder aquisitivo entre a população gay é superior à média, os quatro Republicanos que desobedeceram seu partido se viram recebendo doações eleitorais inauditas. A conclusão do New York Times, depois de longa pesquisa: votar a favor do casamento gay, mesmo que você seja um político Republicano do interiorzão, não é o risco que costumava ser há uns anos. Os quatro dissidentes não têm a reeleição garantida. Mas, se eles perderem, provavelmente será apesar, e não por causa, de seu voto pelo casamento igualitário.
O contexto brasileiro é diferente, mas as lições ficam. Nota-se hoje, no Brasil, a mesma tendência a sobreestimar o conservadorismo da população, a mesma boba premissa de que as posições conservadoras no eleitorado, se majoritárias, serão inamovíveis, a mesma pintura exagerada do poder dos teocratas e, no caso das forças chamadas progressistas, a mesma covardia que caracterizou o Partido Democrata nestas questões até alguns anos atrás (e que continua caracterizando-o em outras matérias, como o tema Israel, por exemplo).
Pois bem, em pesquisa realizada em meados do ano passado, depois de toda a fúria teocrata das eleições de 2010, antes de qualquer campanha educativa, sem nenhuma discussão arejada do assunto nos meios de comunicação de massa, em plena neura acerca do misterioso “poder” de uma bancada religiosa que reúne pouco mais de 10% da Câmara (e menos de 10% do Senado), quase a metade da população brasileira (45%) apoiava a união civil de homossexuais aprovada pelo STF. Alguém imagina qual seria esse percentual se as lideranças da chamada esquerda resolvessem realmente liderar uma campanha de esclarecimento sobre o assunto? Alguém pode medir o impacto de uma declaração de figura importante da política brasileira que repetisse o conservador Roy McDonald, do Partido Republicano de Nova York, que afirmou que a marginalização que sofriam seus dois netos autistas, por analogia, tornou para ele impossível votar de forma a marginalizar gays e lésbicas? Alguém já parou para pensar o que aconteceria se o governo realmente tomasse iniciativas que garantem direitos iguais para gays e lésbicas, fundamentando-as com remissão sistemática ao texto da Constituição Federal, que estabelece a igualdade de todos perante a lei?
Este blogueiro acredita que é muito mais produtivo fazer e cobrar essas perguntas que ficar eternamente justificando a inação governamental com o argumento de que estamos em um governo de coalizão e que a população é conservadora. A população é menos conservadora do que se imagina, e seu conservadorismo só se conserva porque aqueles que supostamente seriam responsáveis por transformá-lo se acomodam aos limites do possível.
Idelber Avelar
No Outro olhar

Postagem provisoriamente removida em cumprimento de ordem judicial

1. Em face de liminar concedida nos Autos 1843-30.2012, Comarca de Anhtonina, esta postagem foi removida, temporariamente.

2. Aguardaremos, brincaremos no regato. Amanhecerá tomate, anoitecerá mamão.

segunda-feira, 16 de abril de 2012

Abril vermelho: MST ocupa Ministério do Desenvolvimento Agrário

O Serviço de Alto Falantes Ornitorrinco (SAFO), ao cumprimentar o distinto público presente nesta grandiosa quermesse em louvor de Nossa Senhora dos Latifúndios Improdutivos, dirige-se aos valorosos companheiros para lembrar que o PT modernoso e malemolente, o PT da ordem posta, o PT que agora só faz xixi na caixinha de areia e não sobe no sofá sem receber permissão, merece que o MST lhe esfregue nas fuças a lembrança do que já fomos.
Apenas para citar um exemplo, atrelar-se e subordinar-se
a gente como Gustavo Fruet, em Curitiba, resulta sempre abandonar nossas históricas bandeiras de luta no lixão do pragmatismo eleitoral gosmento.
Na parede da memória, etc.

----------XXXXXXXXXX----------

Copiei do indispensável Gilson Sampaio

Via MST

Da Página do MST
Cerca de 1,5 mil trabalhadores rurais Sem Terra ocupam, desde a manhã desta segunda-feira(16/4), o prédio do Ministério do Desenvolvimento Agrário, em Brasília, para denunciar a estagnação da Reforma Agrária e a diminuição de investimentos em desapropriações de terras no país por parte do governo federal.
A ação integra a Jornada Nacional de Lutas por Reforma Agrária que o MST promove todos os anos em abril, mês em que 21 trabalhadores Sem Terra foram mortos no episódio conhecido como Massacre de Eldorado dos Carajás, no Pará, em 1996.
Entre as principais pautas de reivindicação dos trabalhadores, estão a elaboração de um plano emergencial para o assentamento das mais de 186 mil famílias acampadas e a criação de um programa de desenvolvimento dos assentamentos, com investimentos públicos em habitação rural, educação e saúde, além de crédito agrícola.
“O primeiro ano do governo Dilma foi o pior para a criação de assentamentos dos últimos 16 anos. Agora em abril, o Ministério do Planejamento cortou mais de 60% do orçamento do Incra, o que deve inviabilizar os programas de assistência técnica e educação. Não podemos admitir que a burocracia do governo corte as verbas relacionadas à melhoria da produtividade e à educação,compromissos sempre tão reforçados nos discursos da presidenta Dilma”, afirma Alexandre Conceição, da Direção Nacional do MST.


Reforma Agrária combate a pobreza
Um levantamento da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) aponta que a insegurança alimentar é maior na área rural do que na urbana. Enquanto 6,2% e 4,6% dos domicílios em área urbana apresentavam níveis moderado e grave de insegurança alimentar, respectivamente, na área rural as proporções foram de 8,6% e 7%. “A presidenta Dilma fez o compromisso de acabar com a pobreza no seu governo. A Reforma Agrária, casada com um programa de agroindustrialização da produção, é a resposta para enfrentar a pobreza, porque gera renda, cria empregos e aumenta a produção de alimentos”, completa Conceição.
Mais um ano de impunidade
Uma ação da Polícia Militar do Pará, em 1996, na BR 155, em Eldorado dos Carajás, assassinou 21 camponeses e expôs para todo o país a questão da violência no campo contra aqueles que lutam pela Reforma Agrária. Até hoje, ninguém foi punido pelo massacre: os dois comandantes da polícia militar condenados há 220 anos de prisão estão soltos.
Em 2002, o então presidente Fernando Henrique Cardoso reconheceu o dia 17 de abril como o Dia Internacional de Luta pela Terra. O MST realiza durante o mês de abril jornadas de lutas, com ocupações, marchas e atos pelo país inteiro, para pressionar o governo a priorizar a pauta da Reforma Agrária e honrar amemória daqueles que perderam suas vidas na luta pela terra.