Governador tucano do Paraná imita Serra e lança ataques à mídia alternativa

Copiado daqui direto do portal Vermelho

Não é por “problemas técnicos” que, volta e meia, o blog do jornalista Esmael Morais (http://esmaelmorais.com.br) sai do ar. A página, uma das mais influentes do Paraná, sofre ataques à margem da lei do governador Beto Richa (PSDB) — que não suporta a publicação de nenhum tipo de crítica ou mesmo notícia que lhe seja desfavorável.

Por André Cintra

Richa promove uma versão alternativa do modo tucano de reprimir jornalistas independentes. O expoente maior dessa tradição é o ex-governador José Serra. Se um jornalista da grande mídia o incomoda com perguntas indesejáveis, Serra não pensa duas vezes: telefona para o dono da empresa e pede a demissão do desavisado entrevistador.

No caso dos blogueiros — que não têm patrão —, o ex-governador se limita a lançar infâmias contra eles, tachando os blogs progressistas de “falanges do ódio”, “sujos”, entre outros rótulos. Beto Richa também partilha da estratégia de patrulhar a imprensa e ofender a blogosfera — mas, como não tem tanto apoio midiático quanto Serra, faz parcerias é a com a Justiça.

Um tema particularmente constrangedor para o tucano — e corajosamente denunciado pelo Blog do Esmael — diz respeito ao chamado Comitê Lealdade. Em 2008, quando Richa disputou a reeleição à Prefeitura de Curitiba, o PRTB decidiu apoiar Fabio Camargo (PTB). De uma hora para outra, 23 candidatos a vereador do partido desistiram da candidatura, anunciaram uma inusitada dissidência e organizaram a fundação de um comitê em apoio a Richa.

Soube-se, meses depois, que a adesão foi paga com "Caixa 2" (dinheiro não declarado à Justiça Eleitoral) e cargos na gestão municipal. O chefe do esquema era Alexandre Gardolinski, que foi pessoalmente indicado por Richa e se responsabilizou pelos pagamentos — em espécie. O Comitê Lealdade parecia funcionar como fachada.

Em depoimento ao Ministério Público Regional Eleitoral do Paraná, o empresário Rodrigo Oriente — um dos arrecadadores do Comitê Lealdade — denunciou a participação pessoal de Richa na negociata. O órgão confirmou a existência de "Caixa 2", mas inocentou o prefeito — apesar de a Resolução 22.175/2008 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) dizer que “os candidatos são responsáveis solidários por qualquer informação ou ilegalidade” na campanha.

Em 2010, depois de renunciar ao cargo para concorrer ao governo estadual, o tucano tentou emplacar na campanha a fama de “gestor moderno”. Mas a marca mais notória de sua candidatura foi a ofensiva judicial para proibir a divulgação de todas as pesquisas de intenção de votos que mostravam seu adversário, Osmar Dias (PDT), na liderança.

Ao mesmo tempo, Richa desencadeou a perseguição a jornalistas independentes e à mídia alternativa. “Ele já me tirou do ar duas vezes. A censura ao blog começou durante a campanha de 2010”, diz Esmael ao Vermelho. O blog reconstituía as denúncias do Comitê Lealdade e refrescava a memória do eleitor paranaense. “Não fui só eu que disse que houve desvio de dinheiro para comprar políticos. As acusações apareceram até no Fantástico e derrubaram integrantes do alto escalão da Prefeitura.”

Por decisão de um Judiciário local sempre simpático a Beto Richa, Esmael teve de apagar “postagens ofensivas” ao tucano. Para todos os efeitos, o blogueiro aproveitou o próprio blog para denunciar Richa na ocasião:

Eu, Esmael Morais, comunico a todos os internautas que por livre vontade visitam o meu blog que medida liminar deferida em ação intentada pelo Sr. CARLOS ALBERTO RICHA (CANDIDATO DO PSDB AO GOVERNO DO ESTADO) determinou a retirada do meu blog de todo conteúdo que considerou ofensivo ao autor. A decisão tem um alcance ilimitado e considero humanamente impossível verificar mais de 20 mil postagens. Isto levaria semanas ou talvez meses.

Assim, em razão da decisão não indicar expressamente quais as inserções seriam ofensivas, e diante da ameaça de imposição de multa e retirada do site do ar, decidi, por cautela, suspender as inserções até que seja delimitado o alcance da decisão.

Estou adotando as medidas judiciais para revisão da referida liminar, ingressando com os recursos cabíveis, de modo a continuar expressando a minha opinião.
 

“Como eram mais de mil publicações sobre o Richa, pedi para o juiz determinar o que é e o que não é ofensivo. No final, sob ameaça de receber multa de R$ 10 mil por dia, tive de retirar umas 500 postagens, a maioria sobre o Caixa 2”, recorda-se.

Foi tão-somente o começo de uma férrea perseguição. Segundo Esmael, Richa passou a atacar a empresa Locaweb, que, coagida, suspendeu a hospedagem do blog. “Consultei especialistas: só é permitido retirar um blog do ar quando a publicação de conteúdos é anônima. Mesmo assim, fui censurado.”

O jornalista trocou a Locaweb pela americana Just Host em outubro de 2010— mas a repressão não cessou. Na semana passada, a pedido dos advogados do governador, a Just Host tirou do ar, por alguns dias, o Blog do Esmael — o jornalista estaria movendo uma “campanha de ódio” ao tucano. “O governador censura porque não quer ser alvo de críticas. É uma violência, um crime. Ele pode procurar a Justiça, mas jamais atentar contra o Estado Democrático de Direito.”

O caso Esmael já repercute na blogosfera, em emissoras paranaenses de rádio e até na grande mídia. “Conversei longamente, na última sexta, com a repórter Estelita Carazzai, da Folha — mas, até agora, não saiu nada.”

O jornalista promete levar sua causa ao 1º Encontro Estadual dos Blogueiros Progressistas do Paraná, que ocorre nos dias 9 e 10 de abril, em Curitiba. “Num dos painéis do encontro, sobre censura, defenderei a construção de um sistema de hospedagem blindado e imune, com gestão pública”, diz. “Para fazermos blogs políticos que desagradem ao status quo, não podemos ficar reféns dessas empresas privadas, geralmente associadas ao capital estrangeiro.”

Nos tratam como idiotas

Eu visito o Blog do Bourdoukan todos os dias

          Cartão de visita da democracia estadunidense no Iraque

A mídia estadunidense agora denomina o Mubarak de ditador.

Mas como, ha 30 anos que ele é considerado democrata e agora deixou de sê-lo?

Mas justiça seja feita. Eles, que gostam de chutar cachorro morto, já avisaram seus vassalos da mídia ocidental que o termo para se referir a Mubarak passa a ser ditador.

E todo mundo obedece, inclusive a mídia brasileira, que de brasileira não tem nada e continua se comportando como terceiro-mundista, não percebendo que o Brasil já ultrapassou essa fase.

Os patrões da mídia nos tratam como idiotas, achando que continuamos dependentes deles.

Tolos, não percebem que o mundo mudou.

Mas o que esperar de uma mídia que insiste em dizer que Israel é um estado democrático?

Será porque em Israel  não se reconhece o casamento civil?

Ou será porque a sua constituição permite a tortura “moderada”?

Pode ser também por causa do muro do apartheid.

Ou será porque Israel ocupa três  nações em pleno século 21?

Afinal não era essa mídia que considerava o regime do apartheid da África do Sul democrático?

E não é essa mesma mídia que denomina o libanês Hizbullah e o palestino Hamas de terroristas?

São terroristas porque defendem seus países?

O chanceler Bismarck disse certa feita que se o povo soubesse como são feitos os jornais e as salsichas, não leria jornais e nem comeria salsichas.

E olha que a nossa mídia precisa se higienizar, e muito, para adquirir o status de salsicha...

(Postado por Georges Bourdoukan)

O Ornitorrinco pede a palavra para dizer que não é apenas a chamada "grande mídia" que agora, oh que surpresa, descobre que Mubarak é um ditador. Aqui nas terras de Valle Porto nosso Tutucaninho, "estupefacto", aproveita para falar de "todos os ditadores", e coloca em sua sacolinha cinzentamente direitosa o Médici, o Sadan, o Mubarak, o Pinochet e, é claro, Fidel.

É bem o joguinho manjado da nossa direita, amigos internautas. Cuidam sempre dos seus e quando são apanhados com a mão na massa, ó, rapidinho incluem de forma sacana a revolução cubana no mesmo saco de genocidas como Pinochet e de criminosos como o Geisel. Em Cuba, para que as coisas fiquem sempre claras, e enfatizando que sou contra a pena de morte, os poucos executados nestes 51 anos de revolução tiveram seus corpos entregues às suas famílias e não há na ilha nenhum desaparecido.

De outra banda, permito-me reafirmar que hoje milhões de crianças, no mundo inteiro, não dormirão sob um teto. Nenhuma é cubana.

Respeite nossa (pouca) inteligência, Tutucaninho. Eu sei que tenho jeitão e cara de bobo, mas não sou, e esse é o problema insolúvel de muita gente boa.

Na dúvida, O Ornitorrinco veste a carapuça e calça as pantufas da humildade

As pantufas eretas da humildade

Neste mundo de pragmatismos gosmentos, de oportunismos exibicionistas, de cinismos sorridentes daqueles que sempre ganham alguma coisa, creio ser imprescindível declarar com meridiana clareza, lembrando um breve texto do mestre Emir Sader, que os direitos de todos, por serem essenciais, não têm preço e, assim, Paulo Roberto Cequinel, esse lazarento anti-democrático, portador do RG 847.060-0/PR, vai logo mijando nos cantos: desfiliei-me do PT justamente por não concordar com a permissiva política de alianças que o partido resolveu seguir e que, puta que os pariu, me obriga a ver, engulhado, gente como Celso Tutuca Wistuba gozando com o pau do PT de Antonina que, por sua vez, faz de conta que a terceirizada manipulação peniana não lhe diz respeito, e são modernos, e são pragmáticos e são o novo PT que vira os zóinho e sempre faz xixi na caixinha de areia.  

Posso e devo conviver com quem pensa diferente, é claro, mas não quero nem saber daqueles que, sempre sorrindo e com a bundona direitosa de fora, me julgam, por conta das minhas opiniões e da minha militância, praticamente um quadrilheiro aposentado.

Enquanto isso, o PT de Antonina, a julgar pelo silêncio obsequioso, não tem nenhum reparo a fazer sobre as afirmações raivosas de Tutuca, o assessor do aliado vereador Hélio que trata de ir gozando com o pau do PT, é claro.  

Para Celso Wistuba, democracia é assim: ele pode manifestar seu incontido ódio contra o PT, dia sim e outro também, afirmando ou sugerindo as maiores barbaridades e, se num belo dia deixa escapar que, nas eleições deste ano “pregou muitas placas” para o deputado André Vargas, do PT/PR, e eu, justamente puto dentro das calças, digo “as suas calças caíram e sua bunda ficou à mostra”, bem, aí ele fala em bom senso, em realidade, em convivência entre diferentes, e vem logo com a conversa mole de “Antonina é a causa maior” e reclama que não sou capaz de manter um debate democrático.

Vejam que tipo faceiro, amigos internautas: Tutuca proclama que o PT é uma quadrilha, que o PT mata ou manda matar e fez isso em Santo André/SP, que a mentira tem barbas brancas, língua presa e falta-lhe o dedo mínimo na mão esquerda, dentre outras “opiniões democráticas”, mas Tutuca não vê nada demais em “pregar umas placas” para André Vargas que não é um mero e anônimo militante petista, meus caros. Não, André Vargas já presidiu a quadrilha petista aqui no Paraná e hoje é um dos chefões nacionais do bando de malfeitores da estrelinha vermelha, já que é membro da Executiva Nacional e é, não se esqueçam, ligado ao Ministro Paulo Bernardo e a Gleisi Hoffmann, a nossa primeira senadora.  

Agora, a diferença definitiva e incontornável entre nós dois é que, quando não pude mais aceitar a inacreditável, elástica, complacente e permissiva política de alianças do PT, desfiliei-me. Vale dizer, meu caro, que não gosto de ver Sarney usando a estrelinha no peito, por assim dizer, mas, que fique bem claro, esse direito tenho eu, não você, seu oportunista barato e sorridente.

E você, que vive apontando o dedão sujo e denunciando, oh que horror, que o Sarney e o PT andam dando uns amassos no escurinho, e que vomita que o PT é uma organização criminosa, como você pode explicar-me que, quando seus interesses pessoais ou do seu chefe, o vereador Hélio, precisam ser atendidos, fala com enlevo e ternura sobre o “PT local”, como se o PT local não fosse parte da grande quadrilha nacional de malfeitores que você sempre denuncia e, mais ainda, como é que você teve coragem de “pregar muitas placas” para um dos chefes nacionais da quadrilha?

Celso Tutuca Wistuba, o maior e mais autêntico cagão do rabo mole que já vi, ainda que seja, é claro, simpático, sorridente e verdadeiro como uma nota de R$ 1,50, permanece sem ter coragem política e pessoal de responder-me citando meu nome.

(A foto das Rosadas e Eretas Pantufas da Humildade foi surrupiada dos Mosketeros Insólitos, um povo de Portugal que anuncia estar a cagar, creio, desde 2004. Há um link ali na Mixórdia de Blogs).